E** I******** C********
Condamnat CondamnatÎn baza art.585 C.pr.pen. admite cererea formulată de condamnatul a E. I. C., deţinut în prezent în Spitalul Penitenciar Dej. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969 (Legea nr. 15/1968), aplicabil conform art. 5 Codul penal, constată ca fiind concurente pedepsele aplicate prin: - sentin?a penală nr. 541/2013 a Tribunalului Bucure?ti, sec?ia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 1835/28.05.2017 a ICCJ, sec?ia penală, prin care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) ?i c) Cod penal ?i repune în individualitatea lor pedepsele contopite: 5 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) ?i c) Cod penal; cinci pedepse de câte 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) ?i c) Cod penal; - sentin?a penală nr. 236/2012 a Tribunalului Bucure?ti, sec?ia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 1228/09.04.2013 a ICCJ, sec?ia penală, prin care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare ?i 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a) teza a doua ?i b) Cod penal ?i repune în individualitatea lor pedepsele contopite: 4 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a) teza a doua ?i b) Cod penal; 13 ani închisoare ?i 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a) teza a doua ?i b) Cod penal. - sentin?a penală nr. 625/2011 a Tribunalului Bucure?ti, sec?ia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 722/28.02.2013 a ICCJ, sec?ia penală, prin care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 64 lit. a) cu excep?ia dreptului de vot în cadrul alegerilor legislative ?i lit. b) Cod penal ?i repune în individualitatea lor pedepsele contopite: 8 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 64 lit. a) cu excep?ia dreptului de vot în cadrul alegerilor legislative ?i lit. b) Cod penal, respectiv 8 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 64 lit. a) cu excep?ia dreptului de vot în cadrul alegerilor legislative ?i lit. b) Cod penal Conform art 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969 contope?te pedepsele principale de 5 ani închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare (cinci pedepse), 4 ani închisoare, 13 ani închisoare ?i 8 ani închisoare (două pedepse) în pedepsa cea mai grea de 13 ani pe care o spore?te cu 1 an închisoare, astfel că în final condamnatul va executa pedeapsa principală de 14 închisoare. Conform art. 88 din Codul penal din 1969 scade din pedeapsa de mai sus perioada deten?iei preventive ?i perioada executată, începând cu data de 30.11.2010 până la zi. Conform art 35 alin. (3) din Codul penal din 1969 contope?te pedepsele complementare, respectiv accesorii de interzicere pe timp de 4 ani a exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) ?i c) Cod penal, de 2 ani a exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) ?i c) Cod penal (cinci pedepse), de 2 ani a exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a) teza a doua ?i b) Cod penal, de 5 ani a exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a) teza a doua ?i b) Cod penal, de 2 ani a exerci?iului drepturilor prev. de art. 64 lit. a) cu excep?ia dreptului de vot în cadrul alegerilor legislative ?i lit. b) Cod penal (două pedepse), astfel încât, în final condamnatului i se va interzice ca pedeapsă complementară ca timp de 4 ani să exercite drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), c) C.pen. Se interzic acelea?i drepturi ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. Se vor anula mandatele de executare nr. 1087/2014 ?i nr. 358/2013 ale Tribunalului Bucure?ti, sec?ia I penală, respectiv nr. 1532/2013 al Tribunalului Bucure?ti, sec?ia a II-a penală ?i se va emite un nou mandat potrivit prezentei hotărâri. Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. M. Z.), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Cluj în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 mai 2018.
Hotarare 138/2018 din 03.05.2018amână pronunţarea pentru data de 03.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018amână pronunţarea pentru data de 02.05.2018
Incheiere de sedinta din 27.04.2018în vederea clarificării situaţiei juridice a petentului-condamnat
Incheiere de sedinta din 09.03.2018