N**** G*******
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de către contestatorul N**** G******* împotriva Sentinţei penale nr. 319/03.12.2018 pronunţată de Judecătoria Oneşti. Desfiinţează Sentinţa penală contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: Admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului SNPAP Târgu Ocna privind liberarea condiţionată a persoanei condamnate N**** G*******. În temeiul art. 587, alin. 1 C. proc. pen., dispune liberarea condiţionată a persoanei condamnate N**** G*******, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 27.03.1992 în mun. Bacau, jud. Bacău, deţinut în prezent în Penitenciarul SNPAP Târgu Ocna, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 136/2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 114/2016 a Judecatoriei Bacău. Atrage atenţia persoanei condamnate asupra prevederilor art. 104, alin. 2 C. pen. privind revocarea liberării condiţionate. Dispune punerea de îndată în libertate contestatorului condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 136/2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 114/2016 a Judecatoriei Bacău, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în baza altui mandat. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2019.
Hotarare 7/2019 din 10.01.2019