C**** M****
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtC**** Ş*****
ReclamantB**** E****
ReclamantC**** A***** A********
ReclamantRespinge excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de pârâtă, prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta C**** M****, decedată pe parcursul procesului, continuată de succesorii săi legali C**** Ş*****, B**** E****, C**** A***** A********, Balea Ana-Maria şi Coman Gheorghe în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** P******, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să procedeze la stabilirea drepturilor de pensie cuvenite reclamantei iniţiale, cu luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani, precum şi a numărului suplimentar de puncte prevăzut de art.I din OUG nr.100/2008, art.169 alin.1 din legea nr.263/2010, acordat pentru vechimea realizată ca activitatea desfăşurată în grupa I de muncă de soţul său decedat Coman Gheorghe, începând cu luna februarie 2018, ulterioară celei în care a formulat cererea de recalculare. Obligă pârâta la plata către reclamanţii C**** Ş*****, B**** E****, C**** A***** A********, Balea Ana-Maria şi Coman Gheorghe a diferenţelor rezultate dintre sumele cuvenite şi acelea efectiv achitate reclamantei ini?iale C**** M****, decedată pe parcursul procesului, din luna februarie 201 şi până la data de 05.06.2018, actualizate în raport cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală. Respinge cererea privind plata diferenţei dintre pensia cuvenită şi aceea achitată de la data de 15.02.2015 şi până în luna următoare depunerii cererii de recalculare, precum şi cererea de actualizare a acestor sume în raport cu rata inflaţiei, ca fiind neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare (cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova).
Hotarare 2522/2018 din 05.09.2018în vederea citării moştenitorilor reclamantei
Incheiere de sedinta din 08.06.2018