C***** B***** F*****
InculpatŞ***** N******
InculpatS* P**** R** F*** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin încheierea penală nr. 43/UP/28.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2516/298/2018, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sebeş, faţă de inculpaţii: 1. CIOARA BOGDAN FLORIN şi arest preventiv Sălaj, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c, d şi e şi alin.2 lit.b Cod penal si art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c, d şi e şi alin.2 lit.b Cod penal (pct.2 din rechizitoriu), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, şi 2. Ş***** N****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c, d şi e şi alin.2 lit. b Cod penal şi art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, c, d şi e şi alin.2 lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine, pe o durată de 30 de zile, respectiv 27.11.2018 – 26.12.2018 inclusiv. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275. alin 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.11.2018, ora 16.00. Judecător de cameră preliminară,
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata305/2018 din 21.11.2018