C***** B***** F*****
InculpatŞ***** N******
InculpatS* P**** R** F*** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 242 alin. (2) din Cod proc. pen, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul CIOARA BOGDAN FLORIN de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu. În baza art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 6 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul CIOARA BOGDAN FLORIN – în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c, d şi e şi alin.2 lit.b Cod penal ( pct. 1 din rechizitoriu) si art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c, d şi e şi alin.2 lit.b Cod penal (pct. 2 din rechizitoriu), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 43/UP/28.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2516/298/2018, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sebeş şi menţinută prin încheierea penală nr. 305 din 21.11.2018, definitivă prin respingerea contestaţiei, pronunţată în dos. nr. 743/224/2018/a1.1, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dragomireşti. Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul CIOARA BOGDAN FLORIN. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. În temeiul art. 275. alin 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile cu plata onorariului avocatului desemnat din oficiu Dragomir Iuliana Elena, în cuantum de 130 lei, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 19.12.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata351/2018 din 19.12.2018