D****** D******
ReclamantD****** A*****
PârâtB**** D****
PârâtM**** M*****
PârâtM**** G****** I***
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta D****** D****** CNP ........., domiciliată în ...... şi având domiciliul procesual ales la C.I.A. Harabagiu Adrian, în ......, prin avocat Harabagiu Adrian, în contradictoriu cu pârâ?ii - D****** A*****, CNP ....., domiciliat în ...... - BACIU (fostă DULUMAN) DOINA, CNP ......, domiciliată în .... - M**** M*****, CNP ......., domiciliată în ....... - M**** G****** I***, CNP ......., domiciliat în ........ - MANEA MIRCEA, CNP ...... domiciliat în ....... - TĂTARU VIRGINIA, CNP ........, domiciliată în .... - TRIŞCĂ MARICICA, CNP ......., domiciliată în ........ - DULUMAN DUMITRU, CNP ......, domiciliat în .......- DULUMAN GHEORGHE, CNP ......, domiciliat în ......- HĂISAN CIPRIAN-EMANUEL, CNP ......., domiciliat în ..... - HĂISAN GABRIEL -CĂTĂLIN, CNP ....., domiciliat în ........ - HĂISAN LUCIAN, CNP ........ domiciliat în ....... - IURAŞCU (fostă HĂISAN) CARMEN MIHAELA, CNP ....... domiciliată în ........... - DULUMAN ION, decedat, având ultim domiciliu în ....... prin mo?tenitori prezumtivi DULUMAN SEBASTIAN, CNP ....., domiciliat în ......, DULUMAN VALERIU CNP ......, domiciliat în .......şi DULUMAN MARIAN CRISTIAN, CNP ........, domiciliat în ....... - IDRICEANU (fostă BUTNARIU) CĂTĂLINA-AURICA, CNP ...... domiciliată în ....... - BUTNARIU SORINEL, CNP ......., domiciliat în ....... - NECHITA MARIANA, domiciliată în ..... Constată că prin TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui a fost reconstituit dreptului de proprietate asupra terenurilor de?inute de autoarea Duluman Olga, pe numele mo?tenitorilor acesteia, respectiv Duluman D. Dumitru, Manea Maria, Tătaru Virginia, Trişcă Maricica, Duluman Constantin ?i Duluman Olga. Constată deschisă succesiunea după defunctul Duluman D. Dumitru, decedat la data de 08 iunie 2017, fost cu ultimul domiciliu în municipiul Vaslui, jude?ul Vaslui. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Duluman D. Dumitru următorii succesibili: - D****** A*****, CNP ........, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - BACIU (fostă DULUMAN) DOINA, CNP ........, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat Constată că masa succesorală după defunctul Duluman D. Dumitru este compusă din - cota de 1/6 din Imobil situat în intravilanul municipiului Vaslui, judeţul Vaslui dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui, în suprafa?ă de 622 m.p, real măsura?i 516 m.p., identificată în anexa 4 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001 ca fiind situată în tarlaua 130 parcela 8/2, - cota de 1/6 din Imobil situat în extravilanul municipiului Vaslui, judeţul Vaslui dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui în suprafa?ă totală de 15578 m.p., real măsura?i 15308 m.p., identificată în anexele 1, 2, 3 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001, ca fiind situată în astfel: 3040 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 11 parcela 153/34; 900 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 12 parcela 185/34; 10578 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 68 parcela 881/2; 360 metri pătra?i teren vii în tarlaua 11 parcela 153/34/1; 700 metri pătra?i teren alte terenuri neagricole în tarlaua 11 parcela 163/34; Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală rămasă după defunctul Duluman D. Dumitru este de 3314,17 lei. Constată deschisă succesiunea după defuncta Manea Maria, decedată la data de 26 octombrie 1999, fostă cu ultimul domiciliu în municipiul Vaslui, jude?ul Vaslui. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctei Manea Maria următorii succesibili: - MANEA MIRCEA, CNP ......, în calitate de fiu, cu o cotă de 4/8 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - M**** M*****, CNP ......., în calitate de so?ie supravie?uitoare a fiului postdecedat Manea Ion, cu o cotă de 1/8 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - M**** G****** I***, CNP ........, în calitate de nepot de la fiul posdecedat Manea Ion, cu o cotă de 3/8 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat Constată că masa succesorală după defuncta Manea Maria este compusă din - cota de 1/6 din Imobil situat în intravilanul municipiului Vaslui, judeţul Vaslui dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui, în suprafa?ă de 622 m.p, real măsura?i 516 m.p., identificată în anexa 4 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001 ca fiind situată în tarlaua 130 parcela 8/2, - cota de 1/6 din Imobil situat în extravilanul municipiului Vaslui, judeţul Vaslui dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui în suprafa?ă totală de 15578 m.p., real măsura?i 15308 m.p., identificată în anexele 1, 2, 3 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001, ca fiind situată în astfel: 3040 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 11 parcela 153/34; 900 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 12 parcela 185/34; 10578 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 68 parcela 881/2; 360 metri pătra?i teren vii în tarlaua 11 parcela 153/34/1; 700 metri pătra?i teren alte terenuri neagricole în tarlaua 11 parcela 163/34; Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală rămasă după defuncta Manea Maria este de 3314,17 lei. Constată deschisă succesiunea după defunctul Duluman Constantin, decedat la data de 18 octombrie 2014, fost cu ultimul domiciliu în municipiul Vaslui, jude?ul Vaslui. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Duluman Constantin următorii succesibili: - D****** D****** CNP ......., în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat Constată că masa succesorală după defunctul Duluman Constantin este compusă din - cota de 1/6 din Imobil situat în intravilanul municipiului Vaslui, judeţul Vaslui dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui, în suprafa?ă de 622 m.p, real măsura?i 516 m.p., identificată în anexa 4 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001 ca fiind situată în tarlaua 130 parcela 8/2, - cota de 1/6 din Imobil situat în extravilanul municipiului Vaslui, judeţul Vaslui dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui în suprafa?ă totală de 15578 m.p., real măsura?i 15308 m.p., identificată în anexele 1, 2, 3 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001, ca fiind situată în astfel: 3040 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 11 parcela 153/34; 900 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 12 parcela 185/34; 10578 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 68 parcela 881/2; 360 metri pătra?i teren vii în tarlaua 11 parcela 153/34/1; 700 metri pătra?i teren alte terenuri neagricole în tarlaua 11 parcela 163/34; Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală rămasă după defunctul Duluman Constantin este de 3314,17 lei. Constată deschisă succesiunea după defuncta Duluman Olga, decedată la data de 14 octombrie 1996, fostă cu ultimul domiciliu în municipiul Vaslui, jude?ul Vaslui. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctei Duluman Olga următorii succesibili: - DULUMAN ION, decedat, având ultim domiciliu în ........ prin mo?tenitori prezumtivi DULUMAN SEBASTIAN, CNP ......, DULUMAN VALERIU CNP ...... şi DULUMAN MARIAN CRISTIAN, CNP ......., în calitate de fiu postdecedat, cu o cotă de 4/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - DULUMAN DUMITRU, CNP ......, în calitate de fiu, cu o cotă de 4/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - DULUMAN GHEORGHE, CNP ........., în calitate de fiu, cu o cotă de 4/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - NECHITA MARIANA, în calitate de fiică, cu o cotă de 4/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - BUTNARIU SORINEL, CNP ......, în calitate de nepot de la fiica posdecedată Butnaru Maria, cu o cotă de 2/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - IDRICEANU (fostă BUTNARIU) CĂTĂLINA-AURICA, CNP ........, în calitate de nepoată de la fiica posdecedată Butnaru Maria, cu o cotă de 2/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - HĂISAN CIPRIAN-EMANUEL, CNP ........, în calitate de nepot de la fiica posdecedată Hăisan Dana, cu o cotă de 1/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - HĂISAN LUCIAN, CNP ........, în calitate de nepot de la fiica posdecedată Hăisan Dana, cu o cotă de 1/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - HĂISAN GABRIEL -CĂTĂLIN, CNP ......., în calitate de nepot de la fiica posdecedată Hăisan Dana, cu o cotă de 1/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat - IURAŞCU (fostă HĂISAN) CARMEN MIHAELA, CNP ........, în calitate de nepoată de la fiica posdecedată Hăisan Dana, cu o cotă de 1/24 din întreaga masă succesorală rămasă de partajat Constată că masa succesorală după defuncta Duluman Olga este compusă din - cota de 1/6 din Imobil situat în intravilanul municipiului Vaslui, judeţul Vaslui dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui, în suprafa?ă de 622 m.p, real măsura?i 516 m.p., identificată în anexa 4 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001 ca fiind situată în tarlaua 130 parcela 8/2, - cota de 1/6 din Imobil situat în extravilanul municipiului Vaslui, judeţul Vaslui dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP 1418/49007 din 17.05.2001 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jude?ul Vaslui în suprafa?ă totală de 15578 m.p., real măsura?i 15308 m.p., identificată în anexele 1, 2, 3 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001, ca fiind situată în astfel: 3040 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 11 parcela 153/34; 900 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 12 parcela 185/34; 10578 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 68 parcela 881/2; 360 metri pătra?i teren vii în tarlaua 11 parcela 153/34/1; 700 metri pătra?i teren alte terenuri neagricole în tarlaua 11 parcela 163/34; Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală rămasă după defuncta Duluman Olga este de 3314,17 lei. Dispune ie?irea din indiviziune astfel: Atribuie reclamantei D****** D****** CNP ......, următoarele bunuri imobile în valoare totală de 19885,00 lei, identificate prin raportul de expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, după cum urmează: - suprafa?a de 622 m.p, real măsura?i 516 m.p., identificată în anexa 4 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001 ca fiind situată în tarlaua 130 parcela 8/2, în valoare de 1238,00 lei; - totală de 15578 m.p., real măsura?i 15308 m.p., identificată în anexele 1, 2, 3 a Raportului de expertiză tehnică judiciară care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de către expert tehnic în specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie, Petcu Aurel, men?ionată în TP 1418/49007 din 17.05.2001, ca fiind situată în astfel: 3040 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 11 parcela 153/34; 900 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 12 parcela 185/34; 10578 metri pătra?i teren arabil în tarlaua 68 parcela 881/2; 360 metri pătra?i teren vii în tarlaua 11 parcela 153/34/1; 700 metri pătra?i teren alte terenuri neagricole în tarlaua 11 parcela 163/34, în valoare de 18647,00 lei; Obligă pe reclamanta D****** D****** să achite celorlalte părţi următoarele sulte: o Suma de 1657,085 lei către pârâtul D****** A*****; o Suma de 1657,085 lei către pârâta BACIU (fostă DULUMAN) DOINA; o Suma de 1657,085 lei către pârâtul MANEA MIRCEA; o Suma de 414,27 lei către pârâta M**** M*****; o Suma de 1242,82 lei către pârâtul M**** G****** I***; o Suma de 552,35 lei către pârâţii DULUMAN SEBASTIAN, DULUMAN VALERIU şi DULUMAN MARIAN CRISTIAN, mo?tenitori prezumtivi ai pârâtului DULUMAN ION, decedat, având ultim domiciliu în ...... o Suma de 552,35 lei către pârâtul DULUMAN DUMITRU o Suma de 552,35 lei către pârâtul DULUMAN GHEORGHE o Suma de 552,35 lei către pârâta NECHITA MARIANA o Suma de 276,18 lei către pârâtul BUTNARIU SORINEL o Suma de 276,18 lei către pârâta IDRICEANU (fostă BUTNARIU) CĂTĂLINA-AURICA o Suma de 138,09 lei către pârâtul HĂISAN CIPRIAN-EMANUEL o Suma de 138,09 lei către pârâtul HĂISAN LUCIAN o Suma de 138,09 lei către pârâtul HĂISAN GABRIEL -CĂTĂLIN o Suma de 138,09 lei către pârâta IURAŞCU (fostă HĂISAN) CARMEN MIHAELA o Suma de 3314,17 lei către pârâta TĂTARU VIRGINIA o Suma de 3314,17 lei către pârâta TRIŞCĂ MARICICA. Constată că reclamanta D****** D****** a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 3180,00 lei, suma reprezentând onorariu expert judiciar. Obligă pârâtul D****** A***** să achite reclamantei D****** D****** suma de 265 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta BACIU (fostă DULUMAN) DOINA să achite reclamantei D****** D****** suma de 265 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul MANEA MIRCEA să achite reclamantei D****** D****** suma de 265 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta M**** M***** să achite reclamantei D****** D****** suma de 66,25 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul M**** G****** I*** să achite reclamantei D****** D****** suma de 198,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii DULUMAN SEBASTIAN, DULUMAN VALERIU şi DULUMAN MARIAN CRISTIAN, mo?tenitori prezumtivi ai pârâtului DULUMAN ION, decedat, având ultim domiciliu în ....... să achite reclamantei D****** D****** suma de 88,32 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul DULUMAN DUMITRU să achite reclamantei D****** D****** suma de 88,32 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul DULUMAN GHEORGHE să achite reclamantei D****** D****** suma de 88,32 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta NECHITA MARIANA să achite reclamantei D****** D****** suma de 88,32 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul BUTNARIU SORINEL să achite reclamantei D****** D****** suma de 44,15 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta IDRICEANU (fostă BUTNARIU) CĂTĂLINA-AURICA să achite reclamantei D****** D****** suma de 44,15 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul HĂISAN CIPRIAN-EMANUEL să achite reclamantei D****** D****** suma de 22,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul HĂISAN LUCIAN să achite reclamantei D****** D****** suma de 22,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul HĂISAN GABRIEL -CĂTĂLIN să achite reclamantei D****** D****** suma de 22,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta IURAŞCU (fostă HĂISAN) CARMEN MIHAELA să achite reclamantei D****** D****** suma de 22,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta TĂTARU VIRGINIA să achite reclamantei D****** D****** suma de 530 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta TRIŞCĂ MARICICA să achite reclamantei D****** D****** suma de 530 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Constată că în cauză petenta reclamanta D****** D****** a beneficiat de ajutor public judiciar în cuantum de 1299,15 lei potrivit Încheierii de ?edin?ă pronun?ate la data de 16.11.20018 prin care s-a dispus acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii în întregime de la plata taxei de timbru de 1299,15 lei. Dispune ca ajutorul public judiciar în cuantum de 1299,15 lei acordat în cauză petentei reclamante D****** D******, să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel, care se va introduce la Judecătoria Vaslui, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1883/2021 din 01.09.2021Amână pronun?area la data de 01.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 18.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 04.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 23.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 09.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 11.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2021În temeiul art. 400 Cod pr. civilă repune cauza pe rol acordând termen de judecată la data de 28 mai 2021 orele 09.00, în şedinţă publică. Reclamanta se citează cu obliga?ia de a depune la dosarul cauzei, in copie certificată, certificate de deces sau extrase din registrul de decese pentru defuncţii Duluman D. Dumitru, Manea Maria, Duluman D. Constantin şi Duluman Olga precum şi Încheierile de verificare ale evidenţelor succesorale pentru aceştia, eliberate de notarul public. Pârâţii se citează cu obliga?ia de a depune la dosarul cauzei, in copie certificată, actele de stare civilă vederea dovedirii calităţii de moştenitori ai defuncţilor înscrişi în Titlul de proprietate 1418/49007 din 17 mai 2001, respectiv Duluman D. Dumitru, Manea Maria, Duluman D. Constantin şi Duluman Olga. Emiterea unei adrese către OCPI Vaslui, pentru a se ataşa la dosarul cauzei întrega documentaţie ce a stat la baza eliberării Titlului de proprietate 1418/49007 din 17.05.2001 inclusiv cererile de reconstituire. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Amână pronun?area la data de 05.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronunţarea la data de 02.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021Amână pronunţarea la data de 18.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2021În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2021, ora 9:00
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, ora 9:00
Incheiere de sedinta din 06.10.2020faţă de imposibilitatea de prezentare la termen a reprezentantului convenţional al păţii amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Suspendat de drept potrivit art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul 195/2020 al Preşedintelui României.
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în prezenta cauză amână judecarea cauzei pentru data de 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru a se indica adresa completă a pârâtei
Incheiere de sedinta din 12.06.2019faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii se va rectifica citativul
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta D****** D****** . Acordă petentei D****** D****** ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1299,15 lei, sumă ce va fi avansată de către stat. Instanţa pune în vedere petentului dispoziţiile art.14 al.(2) din O.U.G. nr.51/2008 ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018amână pronun?area la data de 16.11.2018
Incheiere de sedinta din 07.11.2018