C**** C******* M*****
InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie – DIICOT –Serviciul Teritorial Constanţa cu inculpatul CHIŢU CORNELIU-MARIAN, (...........), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. 1.În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 480 alin. 4 din C.p.p., condamnă inculpatului CHIŢU CORNELIU-MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap l art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi k Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi k Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din C.pen., obligă inculpatul să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 din C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa sau în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 94 din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 94 alin. 4 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere Serviciul de Probaţiune va sesiza instanţa dacă intervin motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse, fie încetarea executării unora dintre acestea, precum şi dacă inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin sau persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 din C.pen., respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 4 şi alin. 6 din C.pen., respectiv dacă pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, iar în cazul în care infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială a cantităţilor de 31,0 grame cannabis (proba nr.1a) şi 10,8 grame cannabis (proba nr. 1b), grinderului metalic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 2a) ?i cântarului electronic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 2b), ce au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr. 0217624 din 10.01.2018, precum ?i a cântarului electronic pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 (proba nr. 2c), ce a fost depus la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 400539 din 11.01.2018, dar ?i a foiţelor pentru ţigarete şi pliculeţor autosigilante, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constan?a, conform dovezii seria CT nr. 401491 din 05.12.2018. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 28.02.2019.
Hotarare 112/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea la 28.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronunţarea la data de 22.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2019Amână pronunţarea la data de 07.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019