C****** C*********
InculpatF**** G*******
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C****** - P*** A************ J******** A F********* P****** G***
Parte civilăÎn temeiul art.386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C****** C*********, din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.( 37 acte materiale ), în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen. de la 1969 ( 37 acte materiale), şi aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul F**** G*******, din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.( 14 acte materiale ) şi art.41 alin.1 C.pen., în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.26 C.pen.de la 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005,cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 ( 14 acte materiale) şi cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. şi aplicarea art.5 C.p. 1.În baza art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen. de la 1969, şi aplic. art.5 C.pen. (37 acte materiale), condamnă inculpatul C****** C*********, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul C****** C********* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.773/95/2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 901/15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a, b) şi c) (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ), aplicată inculpatului C****** C*********, prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.773/95/2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 901/15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. -pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ), pentru infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată, aplicată inculpatului în baza art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen., - pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ), aplicată inculpatului în baza art. 8 alin.1 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2, C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b), art. 35 C.pen. de la 1969, cu aplic. art.5 C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani şi 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a, b) şi c) (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ) ca pedeapsă complementară, la care adaugă un spor de 3 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a, b) şi c) (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ) ca pedeapsă complementară În baza art. 71 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi b C.pen. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa stabilită de 3 ani şi 3 luni închisoare, perioada executată de la 16.06.2018 la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei cu închisoarea 157/15.06.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. 2.În baza art. 26 C.pen. de al 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. de la 1969 şi art.37 lit.b) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă inculpatul F**** G*******, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul F**** G******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.773/95/2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 901/15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a desfăşura activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă) Cod penal de la 1969 aplicată inculpatului F**** G******* prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.773/95/2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 901/15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova,în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. -pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ), ca pedeapsă complementară, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată, aplicată inculpatului în baza art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2, art.37 lit. b) C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.773/95/2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 901/15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul F**** G******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 373/23.12.2013 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4860/95/2013, rămasă definitivă prin decizia nr. 963/09.07.2014 a Curţii de Apel Craiova; sentinţa penală nr. 214/24.04.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin neapelare; sentinţa penală nr. 2443/05.12.2012 a Judecătoriei Tg Jiu, rămasă definitivă prin nerecurare şi sentinţa penală nr. 1805 din 25.10.2011 a Judecătoriei Tg Jiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2538/11.12.2012 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sus menţionatele sentinţe penale, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporurile, respectiv: 1.pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat prin s.p. nr. 1805 din 25.10.2011 a Judecătoriei Tg Jiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2538/11.12.2012 a Curţii de Apel Craiova: -pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev.de art.290 Cod penal, cu aplic.art.41 al.2 Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal; - 4 ani şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 Cod penal rap.la art.215 al.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplic.art.41 al.2 Cod penal şi art.37 lit.b; - sporul de 3 luni închisoare. 2. pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat s.p. nr. 2443/05.12.2012 a Judecătoriei Tg Jiu, rămasă definitivă prin nerecurare: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.26 rap. la art.215 alin. 1,2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.290 C.pen. 3.pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat prin s.p. nr. 373/23.12.2013 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4860/95/2013, rămasă definitivă prin decizia nr. 963/09.07.2014 a Curţii de Apel Craiova: -3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 37 lit. b C.pen. şi art. 320 indic. 1 alin. 1 şi 7 C.pr.pen.; - sporul de 4 luni închisoare. 4. pedeapsa la care a fost condamnat prin s.p. nr. 214/24.04.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin neapelare: -3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g (activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă) Noul Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41-42 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. de la 1969 rap. la art. 33-35 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului F**** G******* în prezenta cauză cu pedepsele din sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.773/95/2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 901/15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, care au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cu închisoarea cea mai grea de 4 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a desfăşura activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă) Cod penal de la 1969, ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c C.p. de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969. Constată că inculpatul F**** G******* a fost liberat condiţionat la data de 29.01.2019, urmare a sentinţei penale nr.111/22.01.2019 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă la data de 29.01.2019, cu un rest neexecutat de 509 zile. Menţine liberarea condiţionată a inculpatului F**** G******* dispusă prin sentinţa penală nr.111/22.01.2019 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă la data de 29.01.2019. Deduce din pedeapsa stabilită de 5 ani închisoare perioada executată de la 04.04.2013 la 22.03.2016 şi de la 17.07.2018 la 29.01.2019. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A.N.A.F. Bucureşti – D.G.R.F.P. Craiova – D.G.F.P. Gorj Obligă inculpaţii C****** C********* şi F**** G******* în solidar la plata către A.N.A.F. Bucureşti – D.G.R.F.P. Craiova – D.G.F.P. Gorj la plata sumei de 24.968 lei, reprezentând despăgubiri civile cu penalităţile şi dobânzile aferente până la achitarea integrală a debitului. Obligă inculpatul C****** C********* la plata către A.N.A.F. Bucureşti – D.G.R.F.P. Craiova – D.G.F.P. Gorj la plata sumei de 45.139 lei, reprezentând despăgubiri civile cu penalităţile şi dobânzile aferente până la achitarea integrală a debitului. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 149/P/2016 din data de 13.06.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător pe următoarele bunuri imobile aparţinând inculpatului C****** C*********: - apartament în suprafa?ă utilă de 64,49 mp, dobândit la data de 06.09.1994, situat în Tg-Jiu, str. Zambilelor, bl. 1, sc. 3, ap. 14, jud. Gorj ?i cu o valoare impozabilă de 178.766,28 lei. În baza art.397 alin.2 C.proc.pen rap. la art 249 alin.5 C.proc.pen., cu referire la Decizia RIL 19/2017 a ICCJ, dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ,prezente şi viitoare ale inculpatului F**** G*******, până la concurenţa sumei de 24.968 lei. În baza art.25 alin.2 C.proc.pen. dispune anularea celor 46 facturi fiscale fictive ?i chitan?e aferente, aflate la filele 44-130, vol. II, din dosarul cauzei. a) Facturi fiscale emise în numele SC MP INTERAUTO SRL Tg-Jiu, jud. Gorj: - factura fiscală nr. 500/24.07.2011 în valoare totală de 3.997,76 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope ree?apate); - factura fiscală nr. 501/25.07.2011 în valoare totală de 3.997,76 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope ree?apate); - factura fiscală nr. 502/26.07.2011 în valoare totală de 3.997,76 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope ree?apate); - factura fiscală nr. 503/27.07.2011 în valoare totală de 3.997,76 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope ree?apate); - factura fiscală nr. 504/28.07.2011 în valoare totală de 3.997,76 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope ree?apate); - factura fiscală nr. 505/29.07.2011 în valoare totală de 4.299,08 lei (reprezentând 3 bucă?i anvelope ree?apate); - factura fiscală nr. 506/30.07.2011 în valoare totală de 4.600,4 lei (reprezentând 3 bucă?i anvelope ree?apate); - factura fiscală nr. 507/31.07.2011 în valoare totală de 4.984,8 lei (reprezentând 7 bucă?i anvelope ree?apate); - factura fiscală nr. 508/01.08.2011 în valoare totală de 4.929 lei (reprezentând 25 bucă?i cuzine?i tractor); - factura fiscală nr. 509/02.08.2011 în valoare totală de 4.731,84 lei (reprezentând 24 bucă?i cuzine?i tractor); - factura fiscală nr. 510/03.08.2011 în valoare totală de 4.932,72 lei (reprezentând 170 bucă?i cuzine?i); - factura fiscală nr. 511/04.08.2011 în valoare totală de 4.845,67 lei (reprezentând 167 bucă?i cuzine?i); - factura fiscală nr. 512/05.08.2011 în valoare totală de 4.854,6 lei (reprezentând 1450 bucă?i garnitură role bandă); - factura fiscală nr. 513/06.08.2011 în valoare totală de 4.923,56 lei (reprezentând 1470 bucă?i garnitură role bandă); - factura fiscală nr. 514/07.08.2011 în valoare totală de 5.000 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope); - factura fiscală nr. 550/10.09.2011 în valoare totală de 5.000 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope); - factura fiscală nr. 551/11.09.2011 în valoare totală de 5.000 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope); - factura fiscală nr. 552/12.09.2011 în valoare totală de 5.000 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope); - factura fiscală nr. 553/13.09.2011 în valoare totală de 5.000 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope); - factura fiscală nr. 554/14.09.2011 în valoare totală de 5.000 lei (reprezentând 4 bucă?i anvelope); - factura fiscală nr. 555/15.09.2011 în valoare totală de 4.960 lei (reprezentând 25 bucă?i role bandă); - factura fiscală nr. 556/16.09.2011 în valoare totală de 4.960 lei (reprezentând 25 bucă?i role bandă); b) Facturi fiscale emise în numele SC STARDIB SRL Tg-Jiu, jud. Gorj: - factura fiscală nr. 192/17.05.2012 în valoare totală de 4.836 lei (reprezentând cutii pentru stupi); - factura fiscală nr. 200/21.05.2012 în valoare totală de 4.836 lei (reprezentând cutii pentru stupi); - factura fiscală nr. 250/08.08.2012 în valoare totală de 4.960 lei (reprezentând 2000 bucă?i bol?ari din beton); - factura fiscală nr. 252/11.08.2012 în valoare totală de 4.960 lei (reprezentând 2000 bucă?i bol?ari din beton); - factura fiscală nr. 253/12.08.2012 în valoare totală de 2.480 lei (reprezentând 1000 bucă?i bol?ari din beton); - factura fiscală nr. 254/14.08.2012 în valoare totală de 4.960 lei (reprezentând 2000 bucă?i bol?ari din beton); - factura fiscală nr. 311/17.09.2012 în valoare totală de 4.960 lei (reprezentând motor tractor); - factura fiscală nr. 315/22.09.2012 în valoare totală de 4.836 lei (reprezentând 2 bucă?i motor electric); c) Facturi fiscale emise în numele SC CARBOCOX SRL Tg-Jiu, jud. Gorj: - factura fiscală nr. 145/20.08.2012 în valoare totală de 4.761,6 lei (reprezentând 120 tone nisip); - factura fiscală nr. 146/21.08.2012 în valoare totală de 4.761,6 lei (reprezentând 120 tone criblură); - factura fiscală nr. 147/22.08.2012 în valoare totală de 4.712 lei (reprezentând 200 tone balast); - factura fiscală nr. 148/23.08.2012 în valoare totală de 4.712 lei (reprezentând 200 tone piatră spartă); - factura fiscală nr. 149/25.08.2012 în valoare totală de 4.720,68 lei (reprezentând 1410 kg fier beton); - factura fiscală nr. 180/27.082012 în valoare totală de 4.787,64 lei (reprezentând 1430 kg fier beton); - factura fiscală nr. 181/29.08.2012 în valoare totală de 4.787,64 lei (reprezentând 1430 kg fier beton); În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri o copie a dispozitivului se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 12 din legea 241/2005, nu pot fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai societăţii comerciale, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din drepturi, persoanele care au fost condamnate pentru infracţiunile prevăzute de prezenta lege. În baza art. 274 alin 1 teza întâi , alin.2 C.proc.pen., Obligă pe inculpatul C****** C********* la plata sumei de 3000 lei (din care 1500 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 teza finala C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Vieru Maria, în cuantum de 690 lei ( pentru faza de cameră preliminară şi faza de judecată ), rămâne in sarcina statului. În baza art. 274 alin 1 teza întâi , alin.2 C.proc.pen., Obligă pe inculpatul F**** G******* la plata sumei de 3000 lei (din care 1500 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 teza finala C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, Ordean Daniela, în cuantum de 690 lei ( pentru faza de cameră preliminară şi faza de judecată ), rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie în privinţa măsurii asigurătorii a sechestrului aplicată asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ,prezente şi viitoare ale inculpatului F**** G******* Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2019.
Hotarare 108/2019 din 08.05.2019În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019Amână judecarea cauzei la 25.04.2019 în vederea administrării probatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Amână judecarea cauzei la 28.03.2019 pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Stamatoiu Nicolae Lauren?iu.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amână judecarea cauzei la 28.02.2019, la cererea inculpatului F**** G******* şi pentru a se reveni cu adresă la Penitenciarul Tg-Jiu să înainteze mandatul de executare a pedepsei al acestuia.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amână judecarea cauzei la 31.01.2019 în vederea repetării citării celor doi martori din rechizitoriu ?i se vor emite mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână judecarea la 17.01.2018 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână judecarea cauzei 06.12.2018 în vederea administrării probatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Amână judecarea cauzei la 08.11.2018 pentru lipsa de procedură cu inculpatul F**** G******* care se află re?inut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amână judecarea cauzei 11.10.2018 pentru lipsă de procedură ?i pentru a se emite adrese să comunice rela?iile solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 28.06.2018pentru citarea inculpaţilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018