Dosar 7457/280/2018 din 15.05.2018

contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7457/280/2018
Data dosar:
15.05.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Admite cererea

    Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul RM în contradictoriu cu intimatul I************ L**. Anulează executarea silită şi actele de executare ce fac obiectul dosarului execuţional nr. ,,,,al BEJ ,,,. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţate de Judecătoria Piteşti la data de 07.12.2016 în dosarul nr. ,,,,,,. Obligă intimatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată contând în onorariu avocat. În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre va fi comunicată, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018.

    Hotarare 6548/2018 din 15.10.2018
  • Sedinta din data de 17.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Admite excepţia netimbrării petitului privind suspendarea executării silite. Anulează capătul de cerere privind suspendarea executării silite ca netimbrat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Respinge excepţia netimbrării cererii ca neîntemeiată. Solicită Distribuţie Energie Oltenia să comunice dacă s-a procedat la reţinerea drepturilor salariale ale debitorului corespunzătoare popririi înfiinţate, dacă a fost înştiinţat debitorul-contestator cu privire la înfiinţarea popririi, în cazul punerii în practică a poprii, când a avut loc prima reţinere, urmând a fi anexate adresei copia filelor 79 şi 84 din dosar. Emite adresă către Piraeus Bank pentru a comunica lămuriri scrise în legătură cu titlul executoriu constând în contractul de împrumut pentru nevoi personale din data de 28.05.2007, fila 40, respectiv dacă a intervenit declararea scadenţei anticipate, când a fost efectuată ultima plată de către contestator în temeiul contractului de împrumut, urmând să depună mijloace de probă în sprijinul lămuririlor oferite. Prorogă discutarea tuturor excepţiilor invocate de intimat după depunerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 15.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018

    Incheiere de sedinta din 17.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD