P******** D* P* L**** J********** G*** H********
ApelantP********* D******* R****
Apelant InculpatS*** U**** G** S******* S** P*** R*********** G******* M****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului şi inculpatul Pălănceanu Dimitrie Răzvan împotriva sentinţei penale nr. 231 din 04.06.2018 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr.746/237/2017. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală menţionată şi, în rejudecare: Stabileşte pentru inculpatul Pălănceanu Dimitrie Răzvan pedeapsa de 3.000 (trei mii) lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prevăzută de art.238 alin.1 Cod penal, reprezentând 150 zile amendă a câte 20 lei/zi. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 3.000 (trei mii) lei amendă, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care curge de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul prevederilor art. 84 alin. 2 Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul Pălănceanu Dimitrie Răzvan va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului Pălănceanu Dimitrie Răzvan prevederile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse în cursul termenului de supraveghere, cu consecinţa aplicării şi executării pedepsei. Constată recuperat integral prejudiciul prin restituirea către partea civilă intimată S.C. ULTRA GHG SERVICE SRL prin reprezentant Ghenghea Mihai, a bunurilor reţinute de inculpat. Respinge cererea părţii civile intimate S.C. ULTRA GHG SERVICE SRL prin reprezentant Ghenghea Mihai, de obligare a inculpatului la plata de daune morale. Obligă pe inculpatul apelant Pălănceanu Dimitrie Răzvan să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la judecata în fond. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2019.
Hotarare 61/2019 din 18.01.2019Amână pronunţarea la data de 18 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019