S******** D* A******** J******* H*******
Parte civilăC******* L***** I*****
Parte civilăB******** S******
InculpatJ**** F* K*****
InculpatM***** A* A*****
Intimat Inculpatla data de 23.08.2018 ora 11:00
1. În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita împotriva încheierii penale pronunţate de Tribunalul Harghita la data de 21 august 2018 în dosarul nr. 749/96/2018/a2 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: 2.1. În baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. constată că măsura arestării preventive a fost luată, prelungită şi menţinută în privinţa inculpatului M.A. până în acest moment al procedurilor cu respectarea dispoziţiilor legale în materie. În baza art. cu referire la art. 208 alin. 3 şi 4 raportat la art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M.A. Respinge cererea inculpatului M.A.de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate, referitoare la situaţia inculpaţilor B.Z.şi J.K. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul M.A., în sumă de 130 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 august 2018.
Hotarare 19/2018 din 23.08.2018