S****** C****** F*****
Apelant InculpatAdmite apelul. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată cu privire la reţinerea dispoziţiilor art. 44 alin.1 c.p. şi în totalitate încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 24 octombrie 2018. Înlătură menţiunile privind existenţa pluralităţii intermediare. În baza art. 40 alin. 1 c.p. raportat la 38 c.p. şi art. 39 lit. c c.p. Contopeşte pedeapsa aplicată în speţă de 3000 lei amendă penală ( faptă din data de 03.08.2016) cu pedeapsa de 3000 lei amendă penală aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p. 2539/01 nov. 2016 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la 15 nov. 2016, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3000 lei la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă fiind de 4000 lei. Constată achitată din pedeapsa aplicată suma de 3000 lei , urmând ca inculpatul să execute diferenţa de 1000 lei. Menţine restul dispoziţiilor ce nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1790/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018 Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Amână pronunţarea la 19 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2018