P****** I***
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de către condamnatul P****** I***, aflat în executarea pedepsei de 5 luni şi 661 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 295, pronunţată la data de 03.05.2017 de Judecătoria Rădăuţi, în dosar nr. 6645/285/2016, definitivă la data de 29.09.2017 prin decizia penală nr. 907 a Curţii de Apel Suceava. În bata art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013, constată că persoanei condamnate P****** I*** îi sunt considerate ca executate un număr de 174 zile închisoare, în compensarea cazării în condiţii necorespunzătoare, pentru perioada 24.07.2012-22.01.2015, când s-a aflat în executarea pedepsei de 3 ani şi 2605 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3122/22.01.2015 a Judecătoriei Botoşani, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 22.01.2015, cu un rest de 661 zile. În baza deciziei nr. 7 din 26.04.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în dezlegarea unor chestiuni de drept, raportat la art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, scade din pedeapsa principală rezultată, de 5 luni şi 661 zile închisoare, aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. 295, pronunţată la data de 03.05.2017 de Judecătoria Rădăuţi, în dosar nr. 6645/285/2016, definitivă la data de 29.09.2017 prin decizia penală nr. 907 a Curţii de Apel Suceava cele 174 zile închisoare (executate în condiţii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-22.01.2015), stabilind pedeapsa de 5 luni şi 487 zile închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită, de 5 luni şi 487 zile închisoare perioada executată din pedeapsă, începând cu data de 29.09.2017 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 359/29.09.2017 emis de Judecătoria Rădăuţi, în baza sentinţei penale nr. 295, pronunţată la data de 03.05.2017 de Judecătoria Rădăuţi, în dosar nr. 6645/285/2016, definitivă la data de 29.09.2017, prin decizia penală nr. 907 a Curţii de Apel Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cozma Anca, conform delegaţiei nr. 870/09.07.2018. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 1229/2018 din 04.10.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04.10.2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018În vederea emiterii adreselor puse în discuţie şi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018