S* E****** G*** S** - P*** L********* J******* C*** D* I********* G** S*** C******
ReclamantU******* A************ T********** C***** U** P*** P*****
PârâtP******* C****** U** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 127.382,05 lei reprezentând contravaloare servicii. Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 10.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 2287/2019 din 10.04.2019Amână pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra fondului pentru data de 10.04.2019. Pronunţată la 27.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019Ia act de faptul că reclamanta nu a depus la dosar răspunsul la interogatoriu completat şi nici delegaţia pentru apărătorul ales la acest termen de judecată, motiv pentru care face aplicarea disp. art. 358 C. proc.civ., sub rezerva efectuării dovezii cu privire la imposibilitatea depunerii interogatoriului pentru acest termen de judecată. Încuviinţează solicitarea pârâtei U******* A************ T********** C***** U** P*** P*****, în ceea ce priveşte proba cu înscrisuri. Se emite adresă către reclamantă în sensul de a depune la dosar până la termenul de judecată ce se va acorda, înscrisuri cu privire la situaţia tehnică pentru proiectarea investiţiei la care face referire factura fiscală nr. 559/01.07.2011, situaţia de lucrări menţionată în cuprinsul facturii nr. 669/01.06.2012 şi procesele verbale întocmite cu ocazia acordării asistenţei tehnice la execuţia lucrărilor, la care se face referire în factura nr. 653/02.05.2012. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Comunicarea interogatoriului către reclamantă, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună răspunsul la acesta, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. Pune în vedere avocatului Iulian Nicolae să depună împuternicirea avocaţială cu privire la reprezentarea pârâtei până la termenul care se va acorda în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Respinge excepţia prescripţiei cererii de chemare în judecată formulată de către pârâtă prin întâmpinare, pe care o apreciază ca fiind o apărare de fond, având în vedere că pentru soluţionarea acesteia se va administra acelaşi probatoriu ca şi pentru fondul cauzei. Respinge cererea privind comunicarea înscrisurilor ataşate întâmpinării formulată de către reclamanta ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru ambele părţi în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării, iar pentru pârâtă şi proba cu interogatoriul reclamantei, sens în care dispune emiterea unei adrese către pârâtă prin care i se pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună interogatoriul în exemplare suficiente pentru comunicare, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru data de 12.12.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune interogatoriul de către pârâtă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018