B**** L****
ReclamantP** A*** L******
PârâtP** M*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B**** L****, în contradictoriu cu pârâţii P** A*** L****** ?i P** M*******, ambii cu domiciliul în loc. . Stabile?te linia despăr?itoare de hotar între terenul înscris în CF nr. 50219 Gro?ii ?ible?ului nr. cad. 50219, proprietatea reclamantului ?i terenul înscris în CF nr. 50647 Gro?ii ?ible?ului nr. cad. 50647, proprietatea pârâ?ilor pe aliniamentul 3-4-5-6-7-8-9-10-11-12 astfel cum a fost acesta identificat în anexa 1 la Raportul de expertiză judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de dl. exp. ing. Tomoiaga Nicolae ce face parte integrantă din prezenta. Respinge ca neîntemeiat petitul de revendicare formulat de reclamantul B**** L**** cu privire la suprafa?a de teren de 57 mp. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată suporate de păr?i în limita sumei 1.200 lei reprezentând onorarii de avocat ?i a sumelor achitate în propor?ie de 50% fiecare din onorariul încuviin?at pentru expertiza judiciară întocmită în cauză. Respinge cererea reclamantului B**** L**** de obligare a pârâ?ilor P** A*** L****** ?i P** M******* la plata cheltuielilor de judecată pentru diferen?a de onorariu avocat de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 29.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 626/2022 din 29.06.2022amână pronunţarea pentru 29.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2022amână pronunţarea pentru data de 20.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2022amână pronunţarea pentru 6.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022amână pronunţarea pentru 24.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022pentru a se reveni cu adresă la expert; pentru ca părţile să achite diferenţa onorariului
Incheiere de sedinta din 13.01.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.07.2021lipsa raportului de expertiză; cerere de amânare formulatză de domnul expert şi avocatul reclamantului
Incheiere de sedinta din 25.03.2021lipsa raportului de expertiză; încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului
Incheiere de sedinta din 21.01.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Având în vedere instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, în raport de obiectele dosarelor în materie nonpenală astfel cum au fost stabilite prin Hotărârea nr.417 din 24 martie 2020 adoptată de Consiliul Superior al Magistraturii şi Hotărârea nr.26 din 30 martie 2020 adoptată de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Cluj, considerând că prezentul dosar nu prezintă urgenţă, va constata suspendată de drept cauza, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgen?ă nr.240 din 14.04.2020 publicat în M.O. nr.311 din 14.04.2020 urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, judecarea cauzei să se reia din oficiu.
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.02.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2019încuviinţată cererea de amânare formulată de expert
Incheiere de sedinta din 26.09.2019încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului
Incheiere de sedinta din 23.05.2019s-a dispus înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 28.02.2019încuviinţată expertiza; se efectuează adresă la BLET şi expert
Incheiere de sedinta din 29.11.2018administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 09.10.2018