C***** C*** C******** P*** P*****
Recurent RevizuentS* C*** D***** S*** L* S********* D* A****** B*******
Intimat IntimatS******** F***** O******** G*** H******** - T********* G*** H******** - S******
Intimat IntimatŞ***** C* C****** I***** "*** B****** C*** C*******
Intimat IntimatI************ Ş***** A* J******** S******
Intimat IntimatAdmite recursul. Casează sentinţa civilă nr. 520 din 21.05.2018 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul nr. 756/237/2015* şi în rejudecare: Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Obligă revizuenta să plătească intimatului suma de 5.625 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat astfel cum a fost redus de către instanţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2018.
Hotarare 30/2018 din 18.09.2018Amână pronunţarea la data de 18.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018