P******* E**** C*******
ReclamantU***** P******* - P*** P*****
PârâtD******* S****** D******** - O***** S***** P*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârârtului UAT Pucioasa invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul UAT Pucioasa ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Direcţia Silvică Dâmboviţa, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Direcţia Silvică Dâmboviţa, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea de arătare a titularului dreptului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.07.2020.
Hotarare 484/2020 din 13.07.2020Amână pronunţarea la data de 13.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Se va cita Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, în calitate de terţ (titularul dreptului); Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2020 – orele 14,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către terţul (titularul dreptului); Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020In baza art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, constată suspendată de drept cauza.
Rezolutie din 07.05.2020Termen preschimbat.
Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 la data de 11.05.2020. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen acordat. Men?ine măsurile dispuse prin ultima încheiere de ?edin?ă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Se va comunica către reclamantă şi pârâta U.A.T. Pucioasa – prin Primar câte o copie a cererii de arătare a titularului dreptului depusă de pârâta Direcţia Silvică D-ţa; Se va comunica către terţul care se solicită a fi introdus în cauză, respectiv Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice cu o copie a cererii de arătare a titularului dreptului depusă de pârâta Direcţia Silvică D-ţa, copie de pe cererea de chemare în judecată şi copie întâmpinare depusă de pârâta UAT Pucioasa şi Direcţia Silvică Dâmboviţa Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2020, pentru a fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de introducere în cauză a terţului solicitat de pârâta Direcţia Silvică D-ţa; Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Având în vedere Hotărârea nr.1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa -Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2020, pentru ca apărătorului ales al reclamantei av.Olaru Cătălina şi reprezentantul pârâtei Direcţia Silvică D-ţa consilier jr.Pârvu Georgeta, să ia la cunoştinţă de completarea nr.2 la raportul de expertiză topo întocmit de expert Ene Anca Rodica; Se va reveni cu o nouă adresă către expertul topo Ene Anca Rodica, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei (originalul), completarea nr.2 la raportul de expertiză topo; Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.12.2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Refacerea raportului de expertiză topo întocmit de expert Ene Anca şi se va reveni cu adresă în acest sens, cu aceleaşi menţiuni, respectiv să răspundă în concret tuturor obiectivelor stabilite de către instanţă şi se va lua legătura şi (telefonic) în acest sens; Amână cauza şi acordă termen la data de 16.12.2019, pentru refacerea şi depunerea raportului de expertiză topo; Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Admite cererea apărătorului ales al reclamantei de acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză topo, întocmită de expert Ene Anca Rodica, completare depusă la dosarul cauzei cu nerespectarea termenului legal; Amână cauza şi acordă termen la data de 18.11.2019, pentru a se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză topo; Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.11.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Refacerea raportului de expertiză topo; Se va reveni cu adresă către expertul topo Ene Anca Rodica, pentru refacerea raportului de expertiză, menţinând aceleaşi obiective dispuse şi cu menţiunea de a răspunde în concret fiecărui obiectiv în parte; -să identifice în mod distinct suprafaţa de teren ce face obiectul prezentei cauze; -să stabilească care este proprietarul terenului cu care se suprapune terenul reclamantei (cu o copie a adresei depuse de reprezentantul pârâtei Direcţia Silvică D-ţa) şi cu menţiunea de a convoca toate părţile inclusiv Direcţia Silvică şi se va lua legătura şi (telefonic) în acest sens; Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2019, pentru refacerea şi depunerea raportului de expertiză topo de către expert Ene Anca Rodica; Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2019, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză topo întocmit de expert Ene Anca Rodica; Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei expertului topo Ene Anca Rodica, pentru nedepunerea raportului de expertiză, în termen procedural şi lipsa unei justificări obiective pentru neîndeplinirea obliga?iei, deşi s-au acordat mai multe termene în acest sens şi se va reveni cu o nouă adresă, în vederea depunerii lucrării, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, ce urmează a se acordat; Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară; Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2019, pentru depunerea raportului de expertiză topo; Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Se va reveni cu adresă către expert topo doamna Ene Anca Rodica, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză solicitat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, cu avertisment de amendă; Amână cauza şi acordă termen la data de 13.05.2019, pentru depunerea raportului de expertiză topo; Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive cu fondul; Admite cererea reprezentantului pârâtei Direcţia Silvică D-ţa – Ocolul Silvic Pucioasa, de a se comunica înscrisul depus astăzi la dosarul cauzei şi de a se pune în vedere pârâtei UAT Pucioasa să-şi precizeze poziţia faţă de înscris şi se va comunica un exemplar; Încuviinţează proba cu expertiză topo şi numeşte expert pe doamna Ene Anca Rodica, care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză solicitat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda; OBIECTIVELE EXPERTIZEI FIIND: -identificarea terenului; -să se precizeze care este situaţia juridică a terenului faţă de actele prezentate de părţi şi poziţia părţilor; Ca obiectiv suplimentar: -să se precizeze care este categoria de folosinţă a terenului (anterioară şi în prezent); Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1500 lei în sarcina reclamantei; Se va emite adresă către Biroul de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea doamnei expert topo Ene Anca Rodica, în vederea luării măsurilor ce se impun; Pune în vedere reclamantei să achite şi să depună la dosarul cauzei dovada onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării potrivit disp. art.242 C.P.C.; Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2019, pentru a se depune relaţiile solicitate de la UAT Pucioasa; pentru depunerea raportului de expertiză topo; Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Admite cererea apărătorului ales al reclamantei de acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de reprezentantul pârâtei Direcţia Silvică D-ţa; Comunicarea unui exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de reprezentantul pârâtei Direcţia silvică Dâmboviţa, către pârâta UAT Pucioasa, în vederea luării la cunoştinţă; Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2019, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de reprezentantul Direcţiei Silvice D-ţa; Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2018.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Pune în vedere reclamantei prin apărător ales să precizeze în scris: - de când a fost terenul ce face obiectul prezentei cauze îngrădit cu borne; - dacă autorul reclamantei a folosit terenul şi ce perioadă; - dacă reclamanta a folosit terenul; Se va emite adresă către Direcţia Silvică Dâmboviţa, pentru a se comunica situaţia juridică a terenului ce face obiectul prezentei cauze; Prorogă efectuarea expertizei solicitată de apărătorul ales al reclamantei după depunerea de către reclamantă a precizărilor şi răspunsul de la Direcţia Silvică D-ţa; Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2018, pentru depunerea răspunsului de către Direcţia silvică D-ţa şi precizările reclamantei; Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâta Direcţia Silvică Dâmboviţa; Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2018 şi pentru ca apărătorul ales al reclamantei să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către pârâta UAT Pucioasa; Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018