A******** D******
Apelant ReclamantS* E******** S*
Intimat PârâtS* E******** S** P*** S******** D********** P****** C*****
PârâtRespinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.
Hotarare 4470/2021 din 03.11.2021Amână pronunţarea la 03 noiembrie 2021. Definitivă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2021Emite adresă către expertul în specialitatea protecţia muncii, Matei Ilie, cu solicitarea de a indica timpul efectiv lucrat de echipele conduse de apelantul-reclamant A******** D******, potrivit nominalizărilor făcute de către unităţile în cadrul cărora acesta a desfăşurat activitate, să depună actele de nominalizare a muncitorilor din acele echipe pentru a verifica fundamentarea concluziilor expertului pentru fiecare dintre punctele de lucru indicate, centre de comandă, linii electrice aeriene, centrale subterane, cu precizarea procentului de timp lucrat în acele puncte. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2021, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Aprilie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către apelantul-reclamant a obligaţiei de plată stabilită în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă pronunţată la 17.09.2019. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia I Civilă
Incheiere suspendare din 15.12.2020Se revine cu adresă către domnul expert Matei Ilie, în vederea refacerii raportului de expertiză, urmând a preciza în mod concret dacă locurile de muncă ale reclamantului se regăsesc efectiv în enumerarea de la pct.111-115 din Anexa 2 a Ordinului nr.125/1990. Prorogă discutarea cererii expertului privind stabilirea onorariului definitiv. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2020, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către apelantul-reclamant, cu solicitarea de a depune, în original, dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert Matei Ilie în sumă de 500 lei şi înscrisuri referitoare la activitatea desfăşurată în grupa a doua de muncă. Respinge, ca nemotivată, cererea de înlocuire formulată de expert Matei Ilie. Revine cu adresă către expert Matei Ilie, cu solicitarea de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele stabilite prin încheierea din 17 septembrie 2019, urmând ca onorariul definitiv să fie stabilit în baza devizului întocmit şi depus la dosar. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Din oficiu, suplimentează probatoriul cu expertiză în specialitatea protecţia muncii. Stabileşte drept obiective ale raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii: 1.expertul să stabilească dacă activitatea desfăşurată de apelantul-reclamant, în perioada din litigiu, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, potrivit Ordinului MM nr.50/1990 sau punctelor 111-115 din Anexa la Ordinul nr.125/1990; 2.expertul să verifice dacă există alte persoane din cadrul societăţii-angajatoare, având aceleaşi atribuţii cu apelantul-reclamant, au fost încadrate în grupa a doua de muncă. Desemnează expert în specialitatea protecţia muncii, prin tragere la sorţi, pe numitul Matei Ilie. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina apelantului-reclamant A******** D******, sens în care emite adresă către acesta, cu solicitarea de a depune, în original, dovada plăţii şi înscrisuri referitoare la activitatea desfăşurată în grupa a doua de muncă. Emite adresă către expert Matei Ilie pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Matei Ilie, în vederea efectuării raportului de expertiză, precum şi faptul că s-a stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina apelantului-reclamant A******** D******. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Revine cu adresă către apelantul-reclamant şi către SC Distribuţie S.A, cu solicitarea de a depune dovezi cu privire la încadrarea în grupa a II-a de muncă a activităţii prestate de către apelantul-reclamant în perioada 15.05.1990-01.05.1999, temeiul de drept şi funcţia deţinută. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Emite adresă către părţi şi către societatea Distribuţie Energie Oltenia S.A.( fosta CEZ Distribuţie S.A.), cu solicitarea de a depune dovezi cu privire la încadrarea în grupa a II-a de muncă a activităţii prestate de apelantul-reclamant A******** D****** în perioada 15.05.1990-01.05.1999, temeiul de drept şi funcţia deţinută. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2019, pentru când citează apelantul-reclamant, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 26.02.2019