C******** C******
InculpatB**** A*****
InculpatB**** A********** A******** M*************
InculpatS* B**** S*
Parte civilăS* N*** S******* S** -*******
Parte civilăÎn baza art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 5 Cod penal ?i respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.p.p. condamnă pe inculpata Cimpoeru Claudia, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatei exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatei Cimpoeru Claudia prin sentin?a penală nr. 76/2013 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, definitivă prin Decizia nr. 772/R/04.10.2013 pronun?ată de Curtea de apel Bra?ov. În temeiul art. 38 alin. 1C.pen, constată că infrac?iunea pentru care inculpata Cimpoeru Claudia a fost condamnată prin prezenta sentin?a este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 76/2013 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, definitivă prin Decizia nr. 772/R/04.10.2013 pronun?ată de Curtea de apel Bra?ov. În temeiul art. 40 alin. 1 şi art. 39 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă pentru săvâr?irea infrac?iunii art. 244 alin. 1, 2 .C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. cu pedepsele de câte 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 76/2013 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, definitivă prin Decizia nr. 772/R/04.10.2013 pronun?ată de Curtea de apel Bra?ov pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 V.C.pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b) V.C.pen. ?i art. 76 alin. 1 lit. c) V.C.pen.. ?i de art. art. 215 alin. 1, 2, 3 V.C.pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b) V.C.pen. ?i art. 76 alin. 1 lit. c) V.C.pen.., pe care le repune în individualitatea lor, o condamnă pe inculpata Cimpoeru Claudia la pedeapsa acea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute, în regim de deten?ie, o pedeapsă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. Totodată, în temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică. În baza art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 5 Cod penal ?i respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.p.p. condamnă pe inculpata B**** A*****, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatei exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ( dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ) pe perioada termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementară aplicată inculpatei se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sen?in?e. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal va obliga inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. art. 93 alin. 2 Cod Penal impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii , în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector II sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2. Pune în vedere inculpatei dispozi?iile art. 96 alin. 1 ?i alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situa?ia în care cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obliga?iile impuse precum ?i în situa?ia săvâr?irii unei noi infrac?iuni inten?ionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen. comb. cu art. 998, art. 1003 Cod civil 1864, admite ac?iunea civilă promovată în cauză de partea civilă S* B**** S* ?i obligă inculpatele în solidar la plata către aceasta a sumei de 4950,46 lei , cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, sumă ce va fi indexată cu indicele de inflaţie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen. comb. cu art. 998, art. 1003 Cod civil 1864, admite ac?iunea civilă promovată în cauză de partea civilă SC MTA SRL ?i obligă inculpatele în solidar la plata către aceasta a sumei de 11400,06 lei , cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, sumă ce va fi indexată cu indicele de inflaţie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen. comb. cu art. 998, art. 1003 Cod civil 1864, admite ac?iunea civilă promovată în cauză de partea civilă SC BIG IMPEX SRL ?i obligă inculpatele în solidar la plata către aceasta a sumei de 5237,16 lei , cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, sumă ce va fi indexată cu indicele de inflaţie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (6) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de societatea S.C Nera Seroprod S.R.L. În temeiul art. 397 alin. 3 C.proc.pen rap. la art. 256 C.proc.pen va dispune desfiin?area contractului de vânzare – cumpărare nr. 178/08.08.2011 încheiat între S.C. Baduc S.A. ?i S.C. Pro Assurance Asig Agent de Asigurare S.R.L. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen obligă pe inculpata Cimpoeru Claudia la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen obligă pe inculpata B**** A***** la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel pentru procuror, inculpate ?i persoanele vătămate-păr?i civile, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 17.09.2021.
Hotarare 329/2021 din 17.09.2021amana pronuntarea la 17.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2021amana pronuntarea la 15.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2021amana pronuntarea la 18.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021dispune schimbarea incadrarii juridice a cauzei în baza art.5 C.pen. din art.215 al.1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.41 al 1 C.pen. vechi în art.244 al.1 şi 2 cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. Pentru efectuarea unor verificari in evidentele D.E.P.A.B.D. privind martora Istrate Alexandra va amana cauza la 30.06.2021, ora 8,30
Incheiere de sedinta din 24.06.2021pentru audierea martori acorda termen la 24.06.2021, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 09.06.2021pentru administrare probe acorda termen la 09.06.2021, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 14.04.2021pentru efectuarea unei comisii rogatorii amana cauza la 14.04.2021, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 13.01.2021incuviinteaza cererea de amanare, pune in sarcina condamanatelor si a Ministerului Public sa depuna lista lista cu intrebari pentru efectuarea audierii martorilor in cadrul unei comisii rogatorii
Incheiere de sedinta din 11.11.2020ia act că Nera Prod a fost radiata, amână cauza la 11.11.2020, ora 11,00, dispune citarea martorilor si a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 22.07.2020pentru administrare probatoriu amana cauza la 22.07.2020, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioadă stării de urgenţă.
Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.03.2020citare parti cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pentru administrarea probatoriului a amânat cauza.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2019prezentare parte
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Pentru lipsă apărare solicitată de apărătorul petentelor a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În baza art. 469 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., admite cererea petentei condamnate C******** C****** de redeschidere a procesului penal în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 8256/202/2014 al Judecătoriei Călăraşi, soluţionat prin sentinţa penală nr. 135/08.05.2015 , definitivă prin neapelare la 10.05.2018. În baza art. 469 alin. 7 C.pr.pen., constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 135/08.05.2015 , definitivă prin neapelare la 10.05.2018. În baza art. 469 alin. 8 C.p.p. redeschide procesul penal prin extindere cu privire la condamnata B**** A*****, în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 8256/202/2014 al Judecătoriei Călăraşi, soluţionat prin sentinţa penală nr. 135/08.05.2015 , definitivă prin neapelare la 10.05.2018. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 236/2015 din data de 03.06.2015 şi Mandatatul european de arestare nr. 7/26.06.2015 emis pe numele condamnatei Cimpoeru Claudia şi punerea de îndată în libertate a acesteia, dacă nu este arestată în altă cauză. Anulează cererea de dare în urmărire internaţională a condamnatei C******** C******, din data de 26.06.2015 , şi toate actele de executare emise în temeiul SP nr. 135/08.05.2015 pronunţată în dosarul 8256/202/2014, privind pe cele două condamnate, C******** C****** şi B**** A*****. Stabileşte termen pentru reluarea judecăţii la 20.03.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.01.2019
Incheiere de sedinta din 30.01.2019lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 9/17.12.2018 prin care au fost desfiinţate Completele 2 şi 2 Cameră Consiliu şi procesul verbal nr.149/18.12.2018 de repartizare ciclică a dosarelor acestor complete, cauza a fost repartizată Completului 11
lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018