A***** M*****
Contestator InculpatIn baza art. 425/1alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. admite contestatia formulata de inculpatul A***** M*****, impotriva incheierii din data de 18.12.2018, pronuntata de judecatorul de cameră preliminară, in dosarul nr. 33645/212/2018/a2 al Judecatoriei Constanta. Desfiinteaza incheierea penala contestata si rejudecand: In baza art. 242 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul A***** M*****. In baza art. 348 C.p.p., art. 207 C.p.p. in referire la art. 242 C.p.p. si 211 C.p.p. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive faţă de inculpatul A***** M*****, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, ce va curge de la data de 18.12.2018, urmand sa fie verificata pana la data de 15.02.2019, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului A***** M*****, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara/ instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de politie in a carei raza domiciliaza, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului şi urmatoarele obligaţii: a) sa nu depăşeasca limita teritoriala a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecatorului de camera preliminara/instantei de judecata, b) sa nu comunice cu inculpatii Calin Nicusor si FUIOREA MARIO ROBERT-si cu martorii propusi prin rechizitoriu, direct sau indirect, pe nicio cale, respectiv cu Popa Grigore Gelu si Subtirica George Sorin. In baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Despre plasarea inculpatului sub imperiul masurii controlului judiciar, vor fi incunostiintate organelele in drept, prevazute de art.215 alin.5 C.p.p. Inlatura din incheierea penala contestata dispozitiile contrare privind mentinerea masurii arestului la domiciliu si mentine celelalte dispozitii ce nu contravin prezentei. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu842/2018 din 18.12.2018