R****** V*****
CondamnatR****** V******** C*********** E**** S*****
CondamnatDIN OFICIU, PRESCUMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 14. 12. 2018., CF. ART.353 (10) CPP.
Admite cererea penală formulată de petiţionarul condamnat R****** V*****, şi în consecinţă: În condiţiile art. 134 alin. 1 şi art. 86 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), constată că a intervenit reabilitarea de drept a condamnatului în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, potrivit art. 81 CP, şi 7.000.000 lei vechi (700 RON) amendă cu executare, aplicată pentru infracţiunile de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 97 alin. 1 şi alin. 4 lit. c din Legea nr. 26/1996, republicată, furt de arbori, prevăzută de art. 98 alin. 1, 4 din Legea nr. 26/1996, republicată, port fără drept al cuţitului, prevăzută de art. 11 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, prin sentinţa penală nr. 247 din 14 aprilie 2005 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 3435/2004). În condiţiile art. 537 din noul Cod de procedură penală (NCPP) dispune a se efectua menţiune privind reabilitarea pe hotărârea de condamnare. Constată că petiţionarul condamnat a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 10 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă nepublică azi, 14 decembrie 2018.
Hotarare 640/2018 din 14.12.2018