N***** C********* R****
InculpatC****** V******* - C******
InculpatG*** (***** N****** P********
Parte civilăN***** C********* R****
Parte civilăS******** D* A******** J******* N****
Parte civilăI. Pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 193 alin. 2 NCP, asupra persoanei vătămate G*** (***** N****** P********, condamnă pe inculpatul Nistor Constantin-Remus, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, dacă este cazul; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, ori a Primăriei mun. Roman sau a instituţiilor din subordine pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată Gogu Petronela – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă inculpatul Nistor Constantin-Remus să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 2.000 RON, reprezentând daune morale. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretenţii civile ale persoanei vătămate. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 93 alin. 5 NCP obligaţia de plată a despăgubirilor civile trebuie îndeplinită cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a NCP ?i art. 76 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Nistor Constantin-Remus, condamnă pe inculpatul Cristea Vasilică-Cătălin, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, dacă este cazul; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordine pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată Nistor Constantin-Remus – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. NCC, obligă inculpatul Cristea Vasilică-Cătălin să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 4.000 RON, reprezentând daune materiale (1.000 RON, constând în cheltuieli pentru refacerea stării de sănătate) şi morale (3.000 RON). Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretenţii civile ale persoanei vătămate. Admite cererile formulate de unităţile sanitare furnizoare de servicii medicale, şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, modificată, şi art. 1357 şi urm. NCC, obligă inculpatul Cristea Vasilică-Cătălin la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: - către partea civilă S******** D* A******** J******* N****, – suma de 437 RON, reprezentând cheltuieli ocazionate de transportul persoanei vătămate Nistor Constantin-Remus; - către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi, – suma de 1.205,58 RON, reprezentând cheltuieli ocazionate de internarea persoanei vătămate Nistor Constantin-Remus, la care se adaugă dobânda legală în cuantumul prevăzut de art. 4 din OG nr. 13/2011, calculată de la data producerii prejudiciului (12 octombrie 2016) până la momentul plăţii. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 93 alin. 5 NCP obligaţia de plată a despăgubirilor civile trebuie îndeplinită cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. b NCP constată imposibilitatea confiscării în natură a bunului folosit de inculpatul Cristea Vasilică-Cătălin la săvârşirea infracţiunii (bâtă din lemn). Constată inaplicabile prevederile art. 112 alin. 5 NCP referitoare la confiscarea echivalentului bănesc a bunului a cărui confiscare în natură nu este posibilă. III. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 NCPP obligă inculpatul Cristea Vasilică-Cătălin să îi plătească persoanei vătămate Nistor Constantin-Remus suma de 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cauză (onorariul apărătorului ales). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 NCPP obligă inculpaţii Nistor Constantin-Remus şi Cristea Vasilică-Cătălin să plătească fiecare statului suma de câte 1.000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2019.
Hotarare 723/2019 din 06.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 06 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019Pentru administrarea în continuare a probatoriului testimonial încuviinţat, amână judecata la data de 22 noiembrie 2019. Se va repeta procedura de citare şi se va emite mandat de aducere pe numele martorului care a lipsit la acest termen de judecată. Se va asigura prezenţa martorului propus în apărare.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 04. 10. 2019 PENTRU STUDIREA ÎNSCRISURILOR DEPUSE LA DOSAR.
Incheiere de sedinta din 30.08.2019Pentru administrarea în continuare a probatoriului testimonial încuviinţat anterior, amână judecata cauzei la data de 30 august 2019. Se vor cita următorii patru martori din lucrări, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se va emite mandat de aducere pe numele martorului Nistor Constantin.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecata la data de 21 iunie 2019. Se vor cita primii patru martori din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Părţile vor depune înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână cauza la data de 17.05.2019, la solicitarea inculpaţilor pentru a realiza o împăcare cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019