S******* A*****
InculpatÎn baza art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S******* A***** …, la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană care nu posedă permis de conducere” (fapta săvârşită la data de 03.08.2013). În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Codul penal din 1969. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 84/24.05.2013 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 93/273/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1381/14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara (fapta din data de 01.04.2012), la o pedeapsă de 3 luni închisoare. - Sentinţa penală nr. 1218/21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 2020/221/2016, definitivă prin decizia penală nr. 465/A/23.05.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia (fapta din data de 14.06.2012) la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la disp. art. 33 alin. 1 lit. a C.p., şi la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, cu cele doua pedepse de cate 3 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 84/24.05.2013 a Judecătoriei Oraviţa şi s.p. nr. 1218/21.12.2016 a Judecătoriei Deva si aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele din datele de 01.04.2012, 14.06.2012 si 03.08.2013, in concurs real si în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare, pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 44/12.03.2012 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gara în dos. nr. 2085/249/2011, definitivă prin nerecurare la 27.03.2012. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind noul Cod penal rap. la art. 83 VCP revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată inculpatului S******* A***** prin sentinţa penală nr. 44/12.03.2012 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gara şi dispune executarea în întregime a acesteia, la care se adaugă, prin cumul aritmetic, pedeapsa rezultantă de 1 an inchisoare (stabilită în urma contopirii pedepsei aplicate prin prezenta, cu cele doua pedepse de cate 3 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 84/24.05.2013 a Judecătoriei Oraviţa şi s.p. nr. 1218/21.12.2016 a Judecătoriei Deva), urmând ca, în final, inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal din 1969, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie prevăzută în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Codul penal din 1969. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată, de 1 an si 9 luni inchisoare. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul S******* A***** la plata către stat a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2018.
Hotarare 1022/2018 din 20.12.2018Amână pronuntarea la data de 20.12.2018. Pronuntată în şedinţă publică, azi,12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018imposibilitate de prezentare avocat ales inculpat
Incheiere de sedinta din 14.11.2018pentru depunere de înscrisuri în circumstantiere
Incheiere de sedinta din 17.10.2018pentru ca inculpatul să-şi angajeze avocat ales
Incheiere de sedinta din 05.09.2018