Dosar 759/224/2018 din 28.11.2018

falsul în declaraţii (art.326 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 759/224/2018
Data dosar:
28.11.2018
Instanta:
Judecătoria Dragomirești
Departament:
...
Obiect:
falsul în declaraţii (art.326 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.11.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Încheiere

    Îndreptarea erorii materială strecurată la aliniatul 6 şi 7 de la pag. 4 din sentinţa penală nr. 263 din 14.11.2019, care va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei PETREUŞ FLORICA, pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 18.11.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2019
  • Sedinta din data de 14.11.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I) În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D**** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. fals în declaraţii, în formă continuată (267 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare, 2. fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (60 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de 1 an închisoare; 3. complicitate la înşelăciune, în formă continuată (12 acte materiale), faptă prev. art. 48 alin. 1, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, 4. participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (12 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 52 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 321, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal, la 10 luni închisoare şi 5. uz de fals, în formă continuată (12 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 C. pen. şi 39 alin. 1 lit. b C. pen., inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 12 luni şi 20 de zile, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani 4 luni şi 20 de zile. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) şi alin. (3) C.pen., art. 67 alin. (1) din C.p., art. 68 alin. (1) lit. b) din C.p., interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor interzise cu titlu de pedeapsă complementară, respectiv interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 din C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Dragomireşti sau în cadrul Primăriei Comunei Bogdan Vodă, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 96 şi art. 97 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Supravegherea executării obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă se va face de către Serviciul de Probaţiune Maramureş, căruia i se vor comunica datele prev. la art. 93 alin.1 C. pen., mai sus menţionate. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). II) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei PETREUŞ ROXANA ELENA, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 10 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei PETREUŞ ROXANA ELENA, pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ MARAMUREŞ, şi obligă inculpata PETREUŞ ROXANA ELENA să achite acesteia suma de 4.239 lei, reprezentând indemnizaţie pentru creşterea copilului. Ia act că inculpata a achitat către partea civilă CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ, suma de 20,57 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată) III) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei L***** S***** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d) din Codul penal şi art. 76 din acelaşi cod, pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei L***** S***** C*****, pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). Ia act că inculpata L***** S***** C***** a achitat integral prejudiciul către partea civilă AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ MARAMUREŞ şi către partea civilă CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). IV) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei PETREUŞ FLORICA, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 10 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei PETREUŞ FLORICA, pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., admite, atât acţiunea civilă formulată de către partea civilă AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ MARAMUREŞ şi obligă inculpata PETREUŞ FLORICA să achite acesteia suma de 5.652 lei, reprezentând indemnizaţie pentru creşterea copilului, precum şi acţiunea civilă formulată de partea civilă CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ, şi obligă inculpata să-i achite acesteia suma de 34,49 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). V) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei PETREUŞ IOANA, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 11 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei PETREUŞ IOANA, pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi o lună închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an şi o lună închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., admite, atât acţiunea civilă formulată de către partea civilă AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ MARAMUREŞ, şi obligă inculpata PETREUŞ IOANA să achite acesteia suma de 8.284 lei, reprezentând indemnizaţie pentru creşterea copilului, precum şi acţiunea civilă formulată de partea civilă CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ, şi obligă inculpata să-i achite acesteia suma de 1.975,10 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). VI) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei T**** V******, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 1 an închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei T**** V******, pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an şi două luni, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., admite, atât acţiunea civilă formulată de către partea civilă AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ MARAMUREŞ, şi obligă inculpata T**** V****** să achite acesteia suma de 12.600 lei, reprezentând indemnizaţie pentru creşterea copilului, precum şi acţiunea civilă formulată de partea civilă CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ, şi obligă inculpata să-i achite acesteia suma de 196,08 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). VII) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei TOMOIAGA FLOAREA GEORGETA, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. tentativă la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei L***** S***** C*****, pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). VIII) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei B**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. tentativă la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei B**** I****, pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). IX) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei DAN IOANA, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. tentativă la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei DAN IOANA, pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). X) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei TISĂLIŢĂ PALAGA, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. tentativă la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei TISĂLIŢA PALAGA, pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). XI) În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatului BILŢ IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. tentativă la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului BILŢ IOAN, pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). XII) În temeiul art. 396 alin. 4 C. proc. pen., stabileşte în sarcina UNGUR ANUŢA, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei UNGUR ANUŢA, pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni şi 20 de zile, rezultând pedeapsa de 1 an 6 luni şi 20 de zile. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., admite, atât acţiunea civilă formulată de către partea civilă AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ MARAMUREŞ, şi obligă inculpata UNGUR ANUŢA să achite acesteia suma de 13.080 lei, reprezentând indemnizaţie pentru creşterea copilului, precum şi acţiunea civilă formulată de partea civilă CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ, cu sediul în loc. Baia Mare, str. Gheorghe Bilaşcu, nr. 22 A, jud. Maramureş, CIF 11320493, şi obligă inculpata să-i achite acesteia suma de 6.876,77 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). XIII) În temeiul art. 396 alin. 4 C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei DĂNCUŞ IOANA, pentru săvârşirea infracţiunii de: 1. tentativă la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen., rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi 2. uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 din Codul penal, pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei DANCUŞ IOANA, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni şi 20 de zile, rezultând pedeapsa finală de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 C. pen., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 10 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 25 alin. 3 C. proc. pen., dispune desfiinţarea în întregime a următoarelor înscrisuri: - 7 înscrisuri privind pe inculpata T**** V****** ( cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului(2 ex), VOLUMUL 3, filele nr. 2-7, 12-17, declaraţia celuilalt părinte(2 ex) VOLUMUL 3, filele nr. 8,18, Decizia nr. 1/01.06.2014, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 11, Adeverinţa nr. 1/03.06.2014, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 24, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 1/02.06.2014, VOLUMUL 3, filele nr. 27); - 3 înscrisuri privind pe inculpata TOMOIAGĂ FLOARE GEORGETA ( cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 32-35, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 36, Adeverinţa nr. 1/19.11.2014, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 40-41); - 5 înscrisuri privind pe inculpata B**** I**** ( cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 50-52, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 53, Adeverinţa nr. 1/04.02.2016, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 54-55, Decizia nr. 4/24.12.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 56, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 2/23.12.2015, VOLUMUL 3, filele nr. 57); - 5 înscrisuri privind pe inculpata DĂNCUŞ IOANA (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 66-71, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 72, Adeverinţa nr. 3/20.11.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 74-75, Decizia nr. 3/19.11.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 76, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 3/19.11.2015, VOLUMUL 3, filele nr. 77); - 5 înscrisuri privind pe inculpata UNGUR ANUŢA (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 90-93, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 94, Adeverinţa nr. 1/20.05.2013, emisă de UNGUR ANUŢA II , VOLUMUL 3, filele nr. 96-97, Adeverinţa nr. 1/16.05.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 98-99, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 2/20.05.2013, VOLUMUL 3, filele nr. 105); - 5 înscrisuri privind pe inculpata PETREUŞ ROXANA ELENA (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 115-120, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 121, Adeverinţa nr. 3/27.07.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 127-128, Decizia nr. 4/27.06.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 129, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 3/27.07.2015, VOLUMUL 3, filele nr. 130), - 5 înscrisuri privind pe inculpata DAN IOANA (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 135-140, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 141, Adeverinţa nr. 1/08.11.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 143-144, Decizia nr. 2/08.11.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 145, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 1/07.11.2015, VOLUMUL 3, filele nr. 146); - 5 înscrisuri privind pe inculpata PETREUŞ FLORICA (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 155-160, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 161, Adeverinţa nr. 1/01.06.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 169-170, Decizia nr. 1/01.06.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 171, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 1/01.06.2015, VOLUMUL 3, filele nr. 173); - 5 înscrisuri privind pe inculpata PETREUŞ IOANA (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 175-180, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 181, Adeverinţa nr. 2/14.01.2014, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 190-191, Decizia nr. 1/14.01.2014, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 189, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 1/14.01.2014, VOLUMUL 3, filele nr. 188); - 5 înscrisuri privind pe inculpatul BILŢ IOAN (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 197-202, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 203, Adeverinţa nr. 2/29.10.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 205-206, Decizia nr. 3/29.10.2015, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 209, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 2/17.10.2015, VOLUMUL 3, filele nr. 211); - 5 înscrisuri privind pe inculpata L***** S***** C***** (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 220-222, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 223, Adeverinţa nr. 2/08.07.2014, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 225-226, Decizia nr. 1/08.07.2014, emisă de UNGUR T. IOANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 227, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 1/08.07.2014, VOLUMUL 3, filele nr. 224); - 5 înscrisuri privind pe inculpata TISĂLIŢĂ PALAGA (cerere pentru acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului, VOLUMUL 3, filele nr. 240-242, declaraţia celuilalt părinte VOLUMUL 3, filele nr. 243, Adeverinţa nr. 2/25.11.2015, emisă de PETREUŞ ANA-MARIA-LOREDANA II, VOL, VOLUMUL 3, filele nr. 245-246, Decizia nr. 2/14.01.2014, emisă de PETREUŞ ANA-MARIA-LOREDANA II, VOLUMUL 3, filele nr. 247, cerere privind acordarea concediului de îngrijire a copilului, nr. 2/24.11.2015, VOLUMUL 3, filele nr. 248); - Decizia nr. *********3905 din 30.10.2014, din dosarul 242301781, privind pe inculpata T**** V****** (VOLUMUL III, fila nr. 1; - decizia nr. *********9701 din 25.07.2013, privind pe inculpata UNGUR ANUŢA (VOLUMUL III, filele nr. 89), - decizia nr. *********0584 din 15.09.2015, din dosarul 24144187943525914905, privind pe inculpata PETREUŞ ROXANA-ILEANA ( VOLUMUL III, filele nr. 114); - decizia nr. *********0138 din 01.07.2015, din dosarul 24143152086350091974, privind pe inculpata PETREUŞ FLORICA (VOLUMUL III, filele nr. 154); - decizia nr. *********9712 din 02.02.2015, din dosarul 242425398, privind pe inculpata PETREUŞ IOANA ( VOLUMUL III, filele nr. 174); - decizia nr. *********4842 din 12.09.2014, din dosarul 24140800188710700228 privind pe inculpata LAURUC SIMONA-CARMEN ( VOLUMUL III, filele nr. 219); - adeverinţa nr. 5588/06.06.2014, privind pe numita T**** V******, (VOLUMUL III, fila nr. 26); - adeverinţa nr. 12858/02.12.2015, privind pe numita T******* F****** G*******, (VOLUMUL III, fila nr. 43); - adeverinţa nr. 14014/21.12.2015, privind pe numita B**** I****, (VOLUMUL III, fila nr. 58); - adeverinţa nr. 12857/02.12.2015, privind pe numita DĂNCUŞ IOANA, (VOLUMUL III, fila nr. 78); - adeverinţa nr. 4470/16.05.20135, privind pe numita UNGUR ANUŢA, (VOLUMUL III, fila nr. 100-101); - adeverinţa nr. 8551/05.08.2015, privind pe numita PETREUŞ ROXANA ELENA, (VOLUMUL III, fila nr. 134); - adeverinţa nr. 12856/02.12.2015, privind pe numita DAN IOANA, (VOLUMUL III, fila nr. 147); - adeverinţa nr. 6161/03.06.2015, privind pe numita PETREUŞ FLORICA, (VOLUMUL III, fila nr. 172); - adeverinţa nr. 287/13.01.2015, privind pe numita PETREUŞ IOANA, (VOLUMUL III, fila nr. 192-193); - adeverinţa nr. 12472/20.11.2015, privind pe numitul BILŢ IOAN, (VOLUMUL III, fila nr. 207-208); adeverinţa nr. 6399/03.07.2014, privind pe numita STURZ SIMONA CARMEN, (VOLUMUL III, fila nr. 228), şi - adeverinţa nr. 12475/20.11.2015, privind pe numita DĂNCUŞ IOANA, (VOLUMUL III, fila nr. 244). În temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. 3 C. proc. pen., dispune restabilirea situaţiei anterioare cu privire la ştergerea datelor înscrise în evidenţele ANAF, Agenţiei Judeţene pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Maramureş, I.T.M. Maramureş, Casa de Pensii Maramureş şi Casa de Asigurări Sociale Maramureş privind pe inculpaţii L***** S***** C*****, T**** V******, Ungur Anuţa, Petreuş Roxana Elena, Petreuş Florica şi Petreuş Ioana, T******* F****** G*******, B**** I****, Dăncuş Ioana, Dan Ioana, Tisăliţă Palaga şi Bilţ Ioan, care au fost efectuate în urma declaraţiilor false efectuate de către inculpatul D**** I***. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2019.

    Hotarare 263/2019 din 14.11.2019
  • Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână pronunţarea

    la 14.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019
  • Sedinta din data de 06.11.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână pronunţarea

    la 13.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019
  • Sedinta din data de 30.10.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână pronunţarea

    Amânat pronunţarea la data de 06.11.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2019
  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână pronunţarea

    la 30.10.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2019
  • Sedinta din data de 16.10.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână pronunţarea

    la 23.10.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2019
  • Sedinta din data de 09.10.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână pronunţarea

    la 16.10.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2019
  • Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână cauza

    pentru a se cita martorii Dancuş Ioana şi Pleş Ioana

    Incheiere de sedinta din 11.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD