Ş***** C*********
Apelant ReclamantB********* M****
Intimat PârâtInch nr.40/2019 Respinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de intimata- pârâtă B********* M**** în contradictoriu cu apelantul- reclamant Şerban Ş***** C********* a sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, anume onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată, astăzi 12.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 40/2019 din 12.09.2019Amână cauza la data de 12.09.2019, pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite acţiunea reclamantului. Stabileşte hotarul dintre proprietatea reclamantului şi proprietatea pârâtei în linie dreaptă pe vechiul aliniament individualizat pe schiţa anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Marinescu Eugenia, între punctele 1-9-10-11-12-15-16-18-20-46, pe o lungime de 280,11 m, puncte individualizate în raportul de expertiză. Obligă pârâta să retragă semnele de hotar (parii gardului existent) amplasate pe proprietatea reclamantului, astfel cum sunt individualizate în raportul de expertiză, pe tronsonul cu lungimea de 107,39 m, la punctul 5 – stabilirea liniei de hotar. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata pârâtă să plătească apelantului reclamant suma de 1050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Hotarare 946/2018 din 01.11.2018Amână pronunţarea la 01.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018