D*************** T********* P*******
ContestatorP******** R*** S****
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a) Cod de procedură penală raportat la art.204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 74 din data de 20 februarie 2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Parhova privind pe inculpatul P******** R*** S****, pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile art. 237 alin.2 rap. la art.242 alin.2, art. 202 alin.4 lit.d) şi 218 Cod procedură penală privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura arestului la domiciliu. Conform art. 236 alin. 1 şi 2, art. 234 şi art. 223 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Serviciul Teritorial Ploieşti şi dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******** R*** S**** pe o durată de 30 de zile, începând cu data 24 februarie 2018 până la data de de 25 martie 2018, inclusiv. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22 februarie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 22.02.2018