F***** B**** C*********
InculpatF***** V******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăS******** D* A******** J******* A****
Parte civilăM******* N******
PetentÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de doamna avocat N.M. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. .. pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de .. în dosarul nr. .. cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 260 de lei (împuternicire avocaţială nr... ) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 28.03.2019, pe cererea de înlăturare omisiune vădită. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Condamnă pe inculpatul F.B.C., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, faptă prevăzută de art. 199 alin. 1 C.p. raportat la art. 193 alin. 2 C.p. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele mai sus precizate câte o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului F.B.C. pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul F.B.C. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Miceşti sau al Primăriei Miceşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Ia act de faptul că persoana vătămată F.V. a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 3981,37 lei, reprezentând despăgubiri materiale- asistenţă medicală pentru persoana vătămată F.V. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 331, 56 lei, reprezentând despăgubiri materiale- asistenţă medicală pentru persoana vătămată F.V. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019.
Hotarare 56/2019 din 21.01.2019în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare la data de 21.01.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2019în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare la data de 18.01.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17.01.2019. Reluarea procedurii de citare cu părţile. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 10.01.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019În baza art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată de drept delegaţia apărătorului din oficiu N.M., având în vedere că inculpatul F.B.C. şi-a angajat apărător ale, respectiv pe domnul avocat R.A. În ceea ce priveşte readministrarea probatoriului deja administrat în cursul urmării penale, în baza art. 374 alin. 7 C.p.p. readminstrează proba testimonială cu martorii S.V., P.M., B.C.N., S.M., B.I., S.A.M. şi A.N., având în vedere că au fost contestate de către inculpat. Se citează primii trei martori din acte pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează părţii civile proba cu înscrisuri în dovedirea laturii civile şi proba testimonială cu martora Andreescu Maria. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea probei testimoniale cu martorul A.F., după audierea martorilor din acte, probă solicitată de către apărătorul ales al inculpatului. De asemenea, prorogă discuţiile şi cu privire la admisibilitatea probei solicitate de către apărătorul ales al părţii civile, respectiv efectuarea unei expertize medico – legale, pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public şi apărătorului ales al inculpatului să ia cunoştinţă de obiectivele formulate de către apărătorul ales al părţii civile. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Reluarea procedurii de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere, având în vedere lipsa nejustificată a acestuia de la judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018