S* R******** M********** S*
ContestatorT******** V*****
IntimatC***** G******
IntimatC*** A***** M****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, invocată de intimatul Terme Haş Viorel. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* R******** M********** S* în contradictoriu cu intimaţii T******** V*****, C***** G****** şi C*** A***** M****, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Obligă contestatoarea la plata în favoarea BEJ Ardeleanu Bianca a sumei de 300 lei, reprezentând contravaloarea copiei dosarului execuţional. Obligă contestatoarea la plata în favoarea intimatului Terme Haş Viorel a sumei de 2180,90 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte contestaţia la executare, şi cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite, căile de atac se depun la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29 octombrie 2018.
Hotarare 6116/2018 din 29.10.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2018-pentru studiul dosarului execuţional
Incheiere de sedinta din 03.09.2018