A*** E***
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul AE la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin.1 c.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a,b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b c.p. În baza art. 97 alin. 1 c.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 100/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 38, art. 39 şi art. 45 c.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii astfel: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art.336 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p, pedeapsă aplicată prin sent. pen. 100/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin neapelare; - pedeapsa de 9 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p. aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 c.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Dispune ca inculpatul AE să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p, sporită cu 3 luni, în total de executat pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., în cond. art.68 alin. 1 lit. b c.p. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b c.p, pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 91 c.p. rap. art.97 alin. 2 c.p. şi art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mozăceni sau Primăriei Costeşti. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 114,44 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2019.
Hotarare 61/2019 din 22.01.2019Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstan?iere si acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Se revine cu adresă către Judecătoria Costeşti- Biroul Executări Penale, pentru a înainta sentinţa penală nr. 100/16.08.2016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Cu privire la cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător, apreciind-o ca legală şi întemeiată, fiind prima formulată în acest sens, in temeiul art. 10 cod proc. penală, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată. Pentru justa soluţionare a cauzei, se va emite adresă către Judecătoria Costeşti- Biroul Executări Penale, pentru a înainta sentinţa penală nr. 100/16.08.2016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În baza art. 353 alin 2 Cpp inculpatul va dobândi termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.10.2018