A********* V***** V*******
ContestatorÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală: Admite, ca fondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat A********* V***** V******* împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.355/01.03.2018 pronunţată în dosarul penal nr.761/254/2018 al Judecătoriei Mangalia. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.235 alin.1 Cod procedură penală în referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.336/2015 şi Decizia în interesul legii nr.20/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie: Constată tardivitatea sesizării judecătorului de drepturi şi libertăţi cu propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia de prelungirea duratei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A********* V***** V*******. Constată intervenită sancţiunea decăderii procurorului din exerciţiul dreptului de a depune propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive, cât şi imposibilitatea judecătorului de drepturi şi libertăţi de a analiza propunerea formulată cu încălcarea termenului legal. Dispune punerea în libertate a inculpatului A********* V***** V******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.3/UP/04.02.2018 emis de Judecătoria Mangalia, la data expirării duratei măsurii arestării preventive (măsura fiind dispusă până la data de 05 martie 2018 inclusiv), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi 05 martie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 140/2018 din 05.03.2018