R******** A********
ContestatorÎn temeiul art. 47 alin. 3 şi 4 C.proc.pen. rap. la art. 598 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 597 alin. 6 C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Zalău invocată din oficiu şi dispune declinarea competenţei de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect contestaţie la executare în favoarea Judecătoriei Satu Mare. În temeiul art. 51 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Satu Mare şi Judecătoria Zalău şi trimite dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a condamnatului, av. Szakacs Zsolt din cadrul Baroului Sălaj În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2018.
Hotarare 231/2018 din 17.10.2018