D****** I**
ReclamantB**** L****** G********
PârâtT*** V*******
PârâtB****** E****
IntervenientR*** I****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D****** I** în contradictoriu cu pârâţii Toma Valerică, B**** L****** G******** şi intervenienţii B****** E****, R*** I****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de B**** L****** G******** în contradictoriu cu pârâţii B****** E****, R*** I****, Toma Valerică. Constată deschisă succesiunea defunctei Toma Floarea, decedată la data de 17.02.2018, cu ultimul domiciliu în com. Bradu, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei Toma Floarea, sunt următorii: - B**** L****** G********, în calitate de fiică (descendent gradul I), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - B****** E****, în calitate de fiică (descendent gradul I), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - R*** I****, în calitate de fiică (descendent gradul I), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - Toma Valerică, în calitate de fiu (descendent gradul I), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, acceptant al moştenirii prin creditorul său D****** I**. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Toma Floarea, decedată la data de 17.02.2018, se compune din: - Teren situat în com. Bradu, sat Bradu, str. Principală, nr. 609, jud. Argeş, cu suprafaţa totală de 1655 mp (în acte 237,65 mp), compus din parcela 1CC cu suprafaţa de 612 mp şi parcela 2A cu suprafaţa de 1043 mp, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie Oprea Daniel, ataşat la dosarul cauzei. - Casă de locuit cu suprafaţa de 53 mp, situată pe parcela de teren 1CC, din com. Bradu, sat Bradu, str. Principală, nr. 609, jud. Argeş, identificată potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie Oprea Daniel. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în unica variantă de lotizare propusă în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Parnia Gabriela (şi agreată de părţi la data efectuării fazei de teren a expertizei), în vederea executării de creditor a creanţei rezultate din titlul executoriu reprezentat de Contractul de împrumut autentificat la Biroul Notarilor Publici Asociaţi M. Burcea sub nr. 6470/12.11.2003. Obligă pârâţii Toma Valerică, B**** L****** G******** şi R*** I****, cărora le revin în indiviziune casa şi suprafaţa de 649 mp teren, la plata către reclamant a debitului urmărit în cadrul dosarului execuţional nr. 1174/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Damaschin Marius, în limita sumei de 19.550 lei, reprezentând cota de 1/4 din masa succesorală aferentă pârâtului Toma Valerică. Constată că în cauză au fost efectuate cheltuieli de judecată în cuantum total de 9894 lei, după cum urmează: reclamantul D****** I** – 5258 lei (din care taxă de timbru – 1258 lei, onorariu expert topo – 1000 lei, onorariu expert contabil – 1000 lei, onorariu avocat – 2000 lei), pârâta-reclamantă Bălan Georgiana – 2636 lei (din care taxă de timbru – 636 lei, onorariu avocat – 2000 lei), pârâtele B****** E**** şi R*** I**** – 2000 lei (onorariu avocat); în categoria cheltuielilor de judecată sunt incluse suma de 636 lei (reprezentând cota de 1 din taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, de la plata căreia a fost scutită pârâta-reclamantă Bălan Georgiana, ca efect al admiterii cererii de ajutor public judiciar) şi suma de 826 lei (diferenţa de onorariu aferentă expertizei topografice, la plata căreia au fost obligaţi reclamantul şi pârâta-reclamantă Bălan Georgiana, potrivit încheierii de admitere în principiu). Obligă pârâtul Toma Valerică la plata către reclamantul D****** I** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2473,50 lei. Obligă pârâta R*** I**** la plata către reclamantul D****** I** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1473,50 lei şi la plata către pârâta-reclamantă Bălan Georgiana a cheltuielilor de judecată în cuantum de 81,25 lei. Obligă pârâta B****** E**** la plata către reclamantul D****** I** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1473,50 lei şi la plata către pârâta-reclamantă Bălan Georgiana a cheltuielilor de judecată în cuantum de 81,25 lei. Potrivit art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâta-reclamantă Bălan Georgiana la plata sumei de 636 lei, reprezentând cota de 1 din taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, de la plata căreia a fost scutită aceasta, ca efect al admiterii cererii de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.09.2021.
Hotarare 5384/2021 din 17.09.2021Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 17.09.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 03.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2021Admite cererea formulată de reprezentanta convenţională a pârâtelor B****** E**** şi R*** I****, pune în vedere d-nei avocat Drăghiciu Emilia să facă dovada imposibilităţii de prezentare. Pune în vedere părţilor să depună obiecţiuni în cazul în care vor exista. Amână judecarea cauzei la 03.09.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Se revine cu adresă către d-na expert Parnia Gabriela să realizeze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 28.05.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Se revine cu adresă către expert Parnia Gabriela să depună lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.04.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 202.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D****** I** în contradictoriu cu pârâţii Toma Valerică, B**** L****** G******** şi intervenienţii B****** E****, R*** I****. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de B**** L****** G********. Constată deschisă succesiunea defunctei Toma Floarea, decedată la data de 17.02.2018, cu ultimul domiciliu în com. Bradu, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei Toma Floarea, sunt următorii: - B**** L****** G********, în calitate de fiică (descendent gradul I), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - B****** E****, în calitate de fiică (descendent gradul I), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - R*** I****, în calitate de fiică (descendent gradul I), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - Toma Valerică, în calitate de fiu (descendent gradul I), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, acceptant al moştenirii prin creditorul său D****** I**. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Toma Floarea se compune din: - Teren situat în com. Bradu, sat Bradu, str. Principală, nr. 609, jud. Argeş, cu suprafaţa totală de 1655 mp (în acte 237,65 mp), compus din parcela 1CC cu suprafaţa de 612 mp şi parcela 2A cu suprafaţa de 1043 mp, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie Oprea Daniel, ataşat la dosarul cauzei. - Casă de locuit cu suprafaţa de 53 mp, situată pe parcela de teren 1CC, din com. Bradu, sat Bradu, str. Principală, nr. 609, jud. Argeş, identificată potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie Oprea Daniel. Fixează termen la data de 09.10.2020, complet C5-4V, pentru continuarea judecăţii. Se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.07.2020Admite cererea expertului judiciar specialitatea topografie Oprea Daniel. Dispune majorare onorariului aferent expertizei de la suma de 1000 lei (onorariu provizoriu deja achitat de reclamant) la suma de 1826 lei (onorariu definitiv calculat potrivit notei de evaluare). Obligă reclamantul la plata către expertul judiciar specialitatea topografie Oprea Daniel a diferenţei de onorariu în cuantum de 826 lei. Faţă de lipsa din şedinţa de judecată a reclamantului, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 17.07.2020, pentru a-i da posibilitatea să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 03.07.2020.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Emiterea unei adrese către expertul Oprea Daniel, prin care i se pune în vedere să depună originalul lucrării în exemplare suficiente pentru comunicare şi înscrisurile despre care face vorbire în cuprinsul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză în situaţia în care există şi să le formuleze în scris. Amână judecarea cauzei la 03.07.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 22.05.2020, completul C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 13.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Sancţionarea expertului conform dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. d Cod procedură civilă Oprea Daniel cu suma de 250 de lei, urmând a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectuarea lucrarea. Va face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă în ceea ce priveşte proba cu interogatoriu pentru pârâtul Toma Valerică. Amână judecarea cauzei la 31.01.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Se revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă şi se întocmeşte şi o notă telefonică cu expertul pentru a comunica motivele pentru care nu a efectuat expertiza. Se comunică interogatoriul pentru pârâtul Toma Valerică la adresa din străinătate pentru a răspunde în scris la acesta. Amână judecarea cauzei la 29.11.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Admite cererea formulată de reclamant şi dispune efectuarea unei adrese către Camera Notarilor Publici pentru a comunica încheiere privind verificarea evidenţelor succesorale cu privire la defuncta Toma Floarea, decedată la data de 17.02.2018 şi va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.10.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Având în vedere conţinutul cererii de completare a cererii reconvenţionale respinge cererea de amânarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertizele specialitatea topografie şi evaluare imobiliară. Prorogă proba cu expertiză evaluatorie imobiliară după pronunţarea IAP-ului, urmând a încuviinţa doar proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie, iar pentru pârâta –reclamantă Băla Georgiana încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul tuturor părţilor, proba testimonială cu 1 martor Petria Mariana şi pune în vedere reprezentantei pârâtei - reclamante Bălan Georgiana să prezinte martora necitată pentru următorul termen de judecată aşa cum s-a obligat, pe teza probatorie a componenţei masei succesorale şi pentru a dovedi că pârâtul Toma Valerică nu a acceptat succesiunea, este plecat de 15 ani. Încuviinţează şi proba cu expertiză tehnică evaluatorie imobiliară şi pune în vedere pârâtei-reclamante Bălan Georgiana să pregătească interogatoriile pentru celelalte părţi. Citarea cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu şi va pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu şi pune în vedere pârâtei-reclamante să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat. Dispune expertiza specialitatea topografie cu obiectivele identificarea şi transpunerea în schiţă a bunurilor imobile indicate ca făcând parte din masa succesorală şi numeşte prin tragere la sorţi pe d-l expert Oprea Daniel, stabilind onorariu provizoriu suma de 1000 de lei în sarcina reclamantului, urmând ca în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă să depună dovada achitării acestuia la dosarul cauzei. Emiterea de adrese către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare şi către expert pentru a efectua lucrarea şi prorogă expertiza evaluatorie imobiliară până după emiterea Încheierii de Admitere în principiu şi a lotizării. Comunicarea cererii depuse astăzi pârâtului Toma Valerică. Amână judecarea cauzei la 28.06.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Ia act s-a depus din partea pârâtei reclamante Bălan Georgiana Lavinia taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Toma Valerică constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se citează la adresa indicată la fila 55 dosar respectiv Spania, localitatea Zaragoza, Calle Trascasa Baja, nr. 20 Codos. Amână judecarea cauzei la 10.05.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Ia act că pârâta-reclamantă Bălan Georgiana Lavinia a formulat cerere de ajutor public judiciar cu termen la data de 08.02.20198. Va pune în vedere pârâtei - reclamante să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1257, 60 lei Pune în vedere pârâtei - reclamante să depună la dosar actele de stare civilă care relevă legăturile de rudenie dintre părţi. Amână judecarea cauzei la 08.03.2019 c 5-4 v, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Introducerea în cauză în calitate de intevenient a numitei B****** E****, având în vedere că potrivit cu cererii reconvenţionale şi aceasta are calitatea de moştenitor a defunctei Toma Floarea. În raport de adresa indicată pentru pârâtul Toma Valerică constată lipsa procedurii de citare cu acesta pentru termenul de astăzi, urmând a fi citat pentru termenul viitor la adresa din Spania şi i se pune în vedere acestuia să-şi aleagă un domiciliu procesual în România unde să i se comunice actele şi să desemneze o persoană unde să i se comunice actele în România. Amână judecarea cauzei la 01.02.2019 C 5-4 V, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018