I**** E**** C*****
Intimat ReclamantI**** E****
Recurent ReclamantB**** C********* R***** S*
Recurent PârâtI**** I**** A*****
Recurent ReclamantD******* J***** M*******
Recurent ReclamantAdmite recursul pârâtei împotriva deciziilor nr.4321/17.10.2018 şi nr.683/13.02.2019 şi recursul reclamanţilor împotriva deciziei nr.4321/17.10.2018. Casează deciziile şi, în rejudecare, admite apelurile reclamanţilor şi pârâtei împotriva sentinţei nr.5841/25.05.2017 şi apelul reclamanţilor împotriva sentinţei nr.9706/16.11.2017. Schimbă sentinţele în sensul că, în baza art.438 Cod procedură civilă, consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamanţii I**** I**** A*****, D******* J***** M*******, I**** E**** şi pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, cu următorul cuprins: "CONTRACT DE TRANZACŢIE PĂRŢILE: I. Subscrisa BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/90/1991, având CUI 361757, cu sediul în Bucureşti, Calea Plevnei nr 159, Business Garden Bucharest, clădirea A, etajul 6, sector 6, având calitatea de recurentă-pârâtă în dosarul nr. 7681/280/2015 Şi II. Subsemnata I**** E****, CNP *********4976 cu domiciliu în localitatea Piteşti Calea Bucureşti nr. 32. Bl. U4, Sc. A. Et. 4. Ap. 15, judeţul Argeş, având calitatea de intimată-reclamantă în dosarul nr. .7681/280/2015 aliat pe rolul Curţii de Apel Piteşti III. Subsemnatul I**** I**** A*****, CNP 1810620035291. cu domiciliu în Piteşti Calea Bucureşti nr. 32. Bl. U4. Sc. A, Et. 4, Ap. 15, judeţul Argeş, având calitatea de intimat-reclamant în dosarul nr. 7681/280/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti IV. Subsemnata D******* J***** M*******, CNP *********5041, cu domiciliu în Bucureşti, Bd. Timişoara nr.35 BI.OD6, Ap. 160, Sector 6, având calitatea de intimată-reclamantă în dosarul nr. 7681/280/2015 aflat pe rolul Instanţei Curţii de Apel Piteşti denumite în cele ce urmează în mod individual „Partea" şi în mod colectiv „Părţile". AVÂND ÎN VEDERE CĂ: La data de 31.10.2007, între părţi, s-a încheiat Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 7777, având ca obiect acordarea unui credit pentru nevoi personale în cuantum de 41.000 RON. La data de 06.05.2015, intimaţii-reclamanţi au formulat cerere de chemare în judecată împotriva BCR, pe rolul Judecătoriei Piteşti, solicitând instanţei de judecată, constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a unora dintre clauzele inserate în contractul de credit iniţial, precum şi restituirea unor sume pretins încasate abuziv. Prin Sentinţa civilă nr. 5841/2017, Judecătoria Piteşti a admis în parte acţiunea şi a obligat pârâta să restituie reclamanţilor suma de 20553.47 lei. reprezentând diferenţa de dobândă în cuantum de 11217.77 lei şi comision de risc în sumă de 9335.7 lei. Prin Sentinţa civilă nr. 9706/16.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti s-a dispus completarea sentinţei civile nr. 5841/2017 în sensul că a obligat BCR să plătească reclamanţilor suma de 2000 lei cheltuieli de judecată, capăt de cerere asupra căruia instanţa a omis să sc pronunţe. Prin Decizia civilă nr. 4321/17.10.2018 (hotărârea atacată în prezenta cauză). Tribunalul Argeş a respins apelul formulat de subscrisa BCR, a admis apelul formulat de intimaţi împotriva Sentinţei civile nr. 5841/25.05.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, pe care a anulat-o şi rejudecând cauza a admis în parte acţiunea constatând caracterul abuziv al clauzelor contractuale din contractul de credit, dispunând după cum urmează: A constatat caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 9 lit. (a),din contractul de credit şi art. 3.3 din condiţiile generale, art. 9 lit. (0 din contractul de credit coroborate cu art. 3 pct. 8 şi la art. 3 pct. 7 din Contractul de credit nr. 87777/31.10.2007 şi din condiţiile generale de creditare (privitoare la comisionul de rambursare anticipată, la comisionul de urmărire riscuri); A constatat caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 7.4 lit. (g) şi (h) din Condiţiile generale de creditare (privitor la scadenţa anticipată); A constatat caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 5, teza finală din Contractul de credit nr. 87777/31.10.2007 referitoare la menţiunea "dobânda de referinţă revizuibilă semestrial care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 2,05 pp" şi art. 2.10 din condiţiile generale de creditare ; A obligat BCR la restituirea către intimaţi a sumei de 11.217,72 Ron, sumă ce depăşeşte dobânda iniţială de 12,3%, comision de administrare şi comision de urmărire riscuri în cuantum de 11.365,20 lei, la care se adaugă dobânda legală, calculă conform OG 13/2011 de la plata fiecărei sume până la momentul restituirii de către bancă; A compensat debitul pe care intimaţii îl mai au de achitat conform contractului cu sumele pe care banca le are de restituit; A obligat BCR la plata sumei de 2.000 Ron cu titlu de cheltuieli de judecată. Prin decizia civilă nr. 683/13.02.2019, Tribunalul Argeş a dispus lămurirea dispozitivului deciziei nr. 4321/2018 în sensul că dobânda percepută în plus şi comisionul de administrare sunt stabilite până la data de 13.01.2016 conform raportului de expertiză contabilă întocmit la instanţa de fond, urmând a se restitui şi compensa şi sumele plătite cu acest titlu ulterior acestei date, până la plata efectivă. în temeiul art. 438 Cod de Procedură Civilă, în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului dintre părţi, ce formează obiectul dosarului nr. 7681/280/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, părţile au hotărât următoarele: l. Intimaţii reclamanţi I**** E****, I**** I**** A***** şi D******* J***** M******* acceptă, fără nicio rezervă, oferta comercială prezentată de BCR SA, în suma de 30.000 Iei; Sub rezerva păstrării confidenţialităţii şi înţelegând să nu divulge terţilor nicio informaţie cuprinsă în prezenta tranzacţie, în legătură cu negocierea şi îndeplinirea ei. intimaţii reclamanţi solicită virarea sumei de 30.000 lei, în contul curent deschis la Banca Transilvania cu IBAN RO42BTRLRONCRT0120259501 pe numele I**** I**** A*****; Ulterior îndeplinirii de către BCR SA a obligaţiei asumate potrivit prezentei tranzacţii, în sensul plăţii sumei de 30.000 de lei către intimaţii reclamanţi, precum şi ca urmare a pronunţării unei hotărârii prin care instanţa va lua act de prezenţa tranzacţie, potrivit art. 438 Cod de Procedură Civilă, intimaţii reclamanţi sunt de acord cu renunţarea, în mod definitiv şi irevocabil Ia totalitatea pretenţiilor civile (patrimoniale sau nepatrimoniale), comerciale sau de orice altă natură, rezultate din Contractul de Credit nr. P7777/31.10.2007 (87777/31.10.2007); BCR S.A. se obligă, în condiţiile punerii în aplicare a prezenţei tranzacţii, să renunţe, de asemenea, la orice pretenţie civilă (patrimonială sau nepatrimonială), comercială sau de orice altă natură, rezultată din Contractul de Credit nr. P7777/31.10.2007 (87777/31.10.2007); Părţile se obligă să îşi suporte, fiecare, cheltuielile de judecată efectuate de către acestea în cadrul dosarului nr. 7681/280/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, tară a putea solicita pretenţii una împotriva celeilalte cu privire la aceste cheltuieli. Părţile se obligă să depună prezenta tranzacţie în instanţă, în dosarul nr. 7681/280/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, înţelegând astfel că de la momentul pronunţării hotărârii instanţei, în temeiul art. 438 Cod de Procedură Civilă, nu vor mai putea emite nicio pretenţie, de niciun fel şi de nicio natură, în legătura cu solicitările formulate în cadrul dosarului sau cu executarea hotărârilor judecătoreşti pronunţate în acest dosar, aceasta reprezentând voinţa lor irevocabilă. Ca efect al încheierii prezentei tranzacţii. Părţile renunţă la toate şi la fiecare dintre pretenţiile pe care le-ar putea formula una împotriva celeilalte, în mod individual sau colectiv, în legătură cu Contractul de credit nr. P7777/31.10.2007 şi cu actele adiţionale Ia acesta. Prezentul Contract de tranzacţie intră în vigoare în termen de 3 zile de la data primirii de către BCR a Contractului semnat de către toate Părţile, însă nu mai târziu de data de 17.05.2021. Părţile se obligă să-şi exercite, respectiv să-şi execute întocmai, la timp şi cu bună credinţă drepturile şi obligaţiile rezultând de pe urma încheierii prezentului Contract. Prezentul Contract este guvernat de legea română. Litigiile care se vor naşte din prezentul Contract sau în legătură cu acesta, inclusiv cele referitoare la validitatea, interpretarea, executarea sau desfiinţarea sa vor fi soluţionate pe cale amiabilă sau. în cazul în care acest lucru nu este posibil, vor fi deduse spre soluţionare instanţei competente, în scopul pronunţării unei hotărâri definitive şi obligatorii pentru Părţi. Prezentul Contract reprezintă înţelegerea finală dintre Părţi şi nicio probă nu va fi primită în privinţa a ceea ce sc pretinde că s-ar fi spus înainte sau la data încheierii lui. Părţile declară că au înţeles sensul şi înţelesul tuturor termenilor din prezentul Contract. Prezentul Contract a fost încheiat în limba română şi a fost semnat în 4 exemplare originale cu putere probatorie egală, câte un exemplar pentru fiecare parte." Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la ÎCCJ.
Hotarare 562/2021 din 24.05.2021Amână pronunţarea la 24 mai 2021. Definitivă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la 17 mai 2021, orele 09.30, pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere în vederea stingerii litigiului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 martie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 23.06.2020Suspendă cauza conform art.413 al.1 pct.1 Cpr civ până la soluţionarea dosarului 269/19 al CJUE. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 25.09.2019Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2019. Prorogă discuţia asupra probelor solicitate de către recurenţii – reclamanţi pentru termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2019, la solicitarea expresă a apărătorului recurentei-pârâte, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019