I**** I*** z** T***
InculpatL**** A***** A********
InculpatS*** R** & R** S***
Parte civilăRespinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpatul Iorga Ioan, prin apărător. În baza art. 348 al.2 Cod procedură penală, raportat la art.207 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I**** I*** z** T***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.228-229 al.1 lit.b,c,d,e, al.2 lit.b din Cod pen., totul cu aplic. art.41 al.1 din Cod pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului I**** I*** z** T***, dispusă prin încheierea nr.817 din data de 14.11.2018, pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr.7262/270/2018, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 20/14.11.2018. Constată ca rămasă fără obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul L**** A***** A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art.48 al.1 din Cod pen. rap. la art.228-229 al.1 lit.b,c,d,e, al.2 lit.b din Cod pen., totul cu aplic. art.41 al.1 din Cod pen. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 07.01.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata23/2019 din 07.01.2019