C***** I***** P*******
InculpatB****** D*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** S********** I***
Parte civilăS******** D* A******** I***
Parte civilăDISPUNE: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta sentinţei penale nr.871 din data de 02.07.2019 pronunţată în dosarul nr. 7698/99/2018 al Tribunalului Iaşi, în sensul că la sfârşitul paragrafului 6.1 teza finală se va consemna corect „din care suma de 600 euro reprezintă daune materiale, iar diferenţa de 5000 euro reprezintă daune morale”, în loc de „din care suma de 600 euro reprezintă daune materiale, iar diferenţa de 5000 lei reprezintă daune morale” cum din eroare s-a menţionat . În conformitate cu dispoziţiile art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, despre îndreptările efectuate, se vor face menţiuni şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie odată cu fondul.. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa publică azi, 23 iulie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2019HOTĂRĂŞTE: 1. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Costea Iulian-Petronel de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu. 2. În baza dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul C***** I***** P*******, zis ,,Tomfă”, în prezent deţinut în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor calificat” prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art.188 alin.(1) ?i art.189 alin.(1) lit. ”e” Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.(1) lit. ”a” cu referire la art.76 alin.1 Cod penal, precum ?i cu aplicarea art.41 alin.(1) raportat la art.43 alin.5 Cod penal cu referire la art.79 alin.3 Cod penal (faptă comisă la 11.11.2018), la pedepsele de : a) - pedeapsa principală de 10(zece) ani ?i 6(?ase) luni închisoare; b) - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.„a” (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice), lit. „b” (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiului autorităţii de stat), lit. ”d” (dreptul de a alege), lit. „h” (dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), lit. ”m” (dreptul de a se afla în baruri ori în alte spa?ii comerciale în care, în mod obi?nuit, se vinde alcool) ?i lit. „n” (constând în interzicerea dreptului de a comunica cu victima B****** D*****, cât ?i în interzicerea dreptului de se apropia de aceasta la mai pu?in de 30 m) din Cod penal, pentru o perioadă de 4 ani, care se va calcula conform dispoziţiilor art. 68 din Codul penal; c) - şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.„a”, lit.„b”, lit.”d”, lit.„h”, lit.„m” ?i lit.„n” Cod penal (cu acela?i con?inut ca în cazul pedepsei complementare), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. 3.1. În baza dispoziţiilor art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. „b” Cod pr. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C***** I***** P*******. 3.2. În baza dispoziţiilor art.404 alin.4 lit.„a” Cod pr. penală raportat la art.72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa principală aplicată inculpatului C***** I***** P******* durata reţinerii şi arestării preventive de la 12.11.2018 la zi. 4.1. În baza dispoziţiilor art. 112 alin. 1 lit. „b” ?i alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea specială prin echivalent, de la inculpatul C***** I***** P*******, în folosul statului, a sumei de 80 lei, reprezentând echivalentul bănesc al cu?itului, neidentificat, ce a fost utilizat la comiterea infrac?iunii. 4.2. În baza art.404 alin.4 lit.„f” raportat la art.255 Cod. pr. penală dispune restituirea către partea civilă B****** D***** a următoarelor bunuri ridicate de la aceasta : a) o pereche de pantaloni de culoare albastru închis, tip blugi, având o etichetă cu inscrip?ia ”Originals”, prevăzu?i cu o curea din piele de culoare neagră (inclusiv aceasta urmând a fi restituită); b) o pereche de pantofi din piele, de culoare maro, având ?ireturile albe, cu mărimea 43, bunuri care, în prezent, se află la camera de mijloace de probă a acestei instan?e, introduse în sacul maro de hârtie cu maro cu nr.1, cu obligaţia pentru partea civilă de a le păstra până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în cauză. 5.1. În baza dispoziţiilor art.7 alin.1 cu referire la art.3, art.4 alin.1 lit.„b” (raportat şi la pct.1 din anexa la lege) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C***** I***** P*******, în condiţiile prevăzute de art.7 alin.2 din acelaşi act normativ, în vederea obţinerii, introducerii şi stocării profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.). 5.2. În baza art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţa inculpatului C***** I***** P******* faptul că probele biologice care îi vor fi recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 6.1. În baza dispoziţiilor art.19 şi art.25 alin.1 cu referire la art.397 alin.1 din Cod de procedură penală raportat la art.1349, art.1357, art.1381 şi art.1385 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă B****** D***** şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul C***** I***** P******* să-i plătească acesteia, cu titlu de despăgubiri civile, suma totală de 5.600 euro, în echivalentul în lei, la cursul B.N.R., din ziua plă?ii (din care suma 600 euro reprezintă daune materiale, iar diferen?a de 5.000 lei reprezintă daune morale). 6.2. Respinge, ca nefondate, restul preten?iilor civile formulate de partea civilă B****** D*****. 6.3. În baza dispoziţiilor art. 19 şi art. 25 alin. 1 cu referire la art. 397 alin.1 din Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1385 Cod civil cu referire la art. 320 din Legea nr. 95/2006 ?i art. 3 din OG nr. 13/2011, admite acţiunile civile formulate în cauză de unită?ile medicale şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Costea Iulian-Petronel să plătească, următoarele sume, cu titlu de despăgubiri civile: a) 9127,38 lei către partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?e ”Sf. Spiridon” Ia?i, reprezentând cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale spitalice?ti acordate persoanei vătămate, sumă la care se va adăuga dobânda de referinţă stabilită de BNR până la data achitării integrale a prejudiciului; b) 346,1 lei către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Ia?i, reprezentând cheltuieli ocazionate de transportul persoanei vătămate cu ambulan?a. 7.1. În baza dispoziţiilor art.398 şi art.404 alin.4 lit.„e” raportat la art.272 alin.1 ?i art.276 alin.1 Cod pr. penală obligă pe inculpatul C***** I***** P******* să plătească să-i plătească păr?ii civile B****** D***** suma de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. 7.2. În baza dispoziţiilor art.398 şi art.404 alin.4 lit.„e” raportat la art.274 alin.1 teza finală şi art.272 alin.1 şi 2 Cod pr. penală, dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată, în cuantum de 260 lei (respectiv: delegaţia nr. 8266/06.12.2018 pentru avocat Durnea Mihaela), să fie achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în final aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului. 7.3. În baza dispoziţiilor art.398 şi art.404 alin.4 lit.„e” raportat la art.274 alin.1 şi art.272 alin.1 Cod pr. penală obligă pe inculpatul C***** I***** P******* să plătească statului suma 8.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procesul penal (din care 4255,95 lei în faza de urmărire penală), sumă în care nu se include onorariul avocatului desemnat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, pentru inculpatul C***** I***** P*******, pentru partea civilă B****** D*****, precum ?i pentru cele două păr?i civile-unită?i medicale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2019.
Hotarare 871/2019 din 02.07.2019În baza disp. art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amana pronuntarea pentru data de 02.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019În baza disp. art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amana pronuntarea pentru data de 27.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019Stabileste termen pentru pronuntare la data de 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019I. Cu privire la fondul cauzei : Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 14.06.2019, ora 09:00, pentru administrarea probelor propuse si încuviintate. *** II. Cu privire la măsura arestării preventive : În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Costea , în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi (în baza mandatului de arestare preventivă nr. 101/UP/13.11.2018 emis de Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 7142/99/2018), trimis în judecată sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de „tentativă de omor calificat” prev. de art. 32. alin. (1) rap. la art. 188 alin. (1), cu aplicarea art. 189 alin. (1) lit. ”e” Cod penal ?i cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. ”a” şi art. 41 alin. (1) Cod penal, măsură pe care o menţine, pentru 60 de zile. O copie a minutei se va comunica şi administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i pentru inculpat. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019I. Cu privire la fondul cauzei : Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 17.05.2019, ora 09:00, pentru administrarea probelor propuse si încuviintate, pentru cand inculpatul se va cita, cu datele de stare civila, la locul de detinere. *** II. Cu privire la măsura arestării preventive, stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.04.2019 in dosarul nr. 7698/99/2018/a4.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019I. Cu privire la fondul cauzei : Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 17.04.2019, ora 10,30, pentru administrarea probelor propuse ?i încuviin?ate, precum ?i pentru prezentarea avocatului titular. *** II. Cu privire la măsura arestării preventive : În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** I***** P******* trimis în judecată sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de „tentativă de omor calificat” prev. de art. 32. alin. (1) rap. la art. 188 alin. (1), cu aplicarea art. 189 alin. (1) lit. ”e” Cod penal ?i cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. ”a” şi art. 41 alin. (1) Cod penal, măsură pe care o menţine, pentru 60 de zile. O copie a minutei se va comunica şi administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i pentru inculpat. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 20.03.2019, ora 14,15.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Respinge, ca nefondată, cererea martorului Popovici Drago? Constantin, de acordare a statutului de martor amenin?at ?i, în subsidiar, de luare, fa?ă de acesta, a măsurilor de protec?ie prevăzute de art. 127 lit. ”d” ?i ”e” Cod procedură penală. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere, prin mail, martorului Popovici Drago? Constantin. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.03.2019, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019I. Cu privire la fondul cauzei : Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 20.03.2019, ora 10,00, pentru administrarea probelor propuse ?i încuviin?ate. *** II. Cu privire la măsura arestării preventive : În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** I***** P******* trimis în judecată sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de „tentativă de omor calificat” prev. de art. 32. alin. (1) rap. la art. 188 alin. (1), cu aplicarea art. 189 alin. (1) lit. ”e” Cod penal ?i cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. ”a” şi art. 41 alin. (1) Cod penal, măsură pe care o menţine, pentru 60 de zile. O copie a minutei se va comunica şi administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i pentru inculpat. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 20.02.2019, ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019I. Cu privire la fondul cauzei : Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 20.02.2019, ora 10,00, pentru administrarea probelor propuse ?i încuviin?ate. *** II. Cu privire la măsura arestării preventive : În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** I***** P******* trimis în judecată sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de „tentativă de omor calificat” prev. de art. 32. alin. (1) rap. la art. 188 alin. (1), cu aplicarea art. 189 alin. (1) lit. ”e” Cod penal ?i cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. ”a” şi art. 41 alin. (1) Cod penal, măsură pe care o menţine, pentru 60 de zile. O copie a minutei se va comunica şi administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i pentru inculpat. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 22.01.2019, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019