B****** E**** -** D*** A*** C*** A** Ş********* M******
ReclamantH**** S**** D****** -** D*** A*** C*** A** Ş********* M******
ReclamantB****** A******* D*** A*** C*** A** Ş********* M******
ReclamantB***** G******** D******* D*** A*** C*** A** Ş********* M******
ReclamantB****** C******** G******* -** D*** A*** C*** A** Ş********* M******
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii HAMZU SANDA-DANIELA,BÎLBÎIE ANICA,BÎLBÎE-GEORGESCU DĂNUŢ,BÎLBÎIE-CĂLINESCU GHEORGHE, BÎLBÎIE RADA,CIOCAN ANDREI,FURDUI MARIANA,BÎLBÎE MARIA,BÎLBÎE CRISTIAN-LAURENŢIU,SOARE VASILE,prin reprezentant convenţional avocat Ştefănescu Mariana,având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.796/16.12.2018. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de apel se depune la judecătoria Pogoanele. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi,6 ianuarie 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Respinge acţiunea civilă a reclamantei BÂLBÂIE ELENA,prin reprezentant convenţional avocat Ştefănescu Mariana, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate pe calea întâmpinării de pârâţii BÂLBÂIE MARIA,BÂLBÂIE RALUCA-CONSTANŢA şi BÂLBÂIE ANDREI-MARIAN,prin reprezentant legal Bâlbâie Raluca-Constanţa,privind lipsa de interes a reclamanţilor,lipsa calităţii procesuale pasive şi autoritatea de lucru judecat. Admite ca întemeiată în parte,aşa cum a fost modificată şi precizată,acţiunea civilă formulată de reclamanţii HAMZU SANDA-DANIELA,BÂLBÂIE ANICA,BĂLBÂE-GEORGESCU DĂNUŢ,BÂLBÂIE-CĂLINESCU GHEORGHE,BÂLBÂIE RADA, CIOCAN ANDREI,FURDUI MARIANA,SOARE VASILE,BÂLBÎE MARIA,BÂLBÎE CRISTIAN-LAURENŢIU ,prin reprezentant convenţional avocat Ştefănescu Mariana,în contradictoriu cu pârâţii BĂLBÂIE MARIA şi BÂLBÂIE ANDREI,decedat la data de 4.03.2019 ai cărui moştenitori legali sunt pârâţii introduşi în cauză BĂLBÂIE RALUCA-CONSTANŢA şi BÂLBÂIE ANDREI-MARIAN,conform certificatului de calitate de moştenitor nr.12/03.06.2019, şi în consecinţă: Constată că asupra suprafeţei de 8 ha teren arabil situat în oraşul Pogoanele,judeţul Buzău, înscris în titlul de proprietate nr.110202/16.02.2018, părţile în proces deţin cote indivize de câte 1/7, astfel:reclamanţii Hamzu Sanda-Daniela,Ciocan Andrei(succesor al def.Ciocan Sofia), Bâlbâie Rada(succesoare a def.Bâlbâie Panfil), Bâlbîe Maria şi Bâlbîe Cristian-Laurenţiu,în indiviziune(succesori ai def.Bâlbîe Grigore),Soare Vasile şi Furdui Mariana,în indiviziune(succesori ai def.Soare Maria-Iuliana) şi pârâţii Bâlbâie Maria(soţie supravieţuitoare a def.Bâlbâie Constantin),Bâlbâie Raluca-Constanţa şi Bâlbâie Andrei-Marian(succesori ai def.Bâlbâie Andrei)în indiviziune,precum şi def.Bâlbîe Florin. Constată că de pe urma def.Bâlbîe Florin,decedat la data de 29.03.2006, cu ultimul domiciliu în oraşul Pogoanele,judeţul Buzău, a rămas ca avere succesorală cota indiviză de 1/7 din suprafaţa de 8 ha teren,precum şi suprafaţa de 6.900 mp teren arabil extravilan situat în oraşul Pogoanele,tarlaua 101,parcela 814 cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi:nord drum-15,33 ml,sud canal-15,33 ml,est moştenitorii def.Soare Maria-Iuliana-450 ml şi vest moştenitorii def.Bâlbâie Constantin-450 ml,conform contractului de partaj voluntar autentic nr.489/18.03.1997 încheiat de notarul public Marian Elena din oraşul Pogoanele în baza titlului de proprietate nr.25228/61/04.08.1994. Constată că în prezent cota indiviză de 1/7 din suprafaţa de 8 ha teren ,precum şi suprafaţa de 6.900 mp teren ,se cuvine în indiviziune,în cote egale de câte 1/6,reclamanţilor Hamzu Sanda-Daniela-1/6,Ciocan Andrei(succesor al def.Ciocan Sofia) 1/6, Bâlbîe Maria şi Bâlbîe Cristian-Laurenţiu,(succesori ai def.Bâlbîe Grigore) 1/6,Soare Vasile şi Furdui Mariana,(succesori ai def.Soare Maria-Iuliana) 1/6, Bâlbâie Anica,Bâlbâe-Georgescu Dănuţ şi Bâlbâe-Călinescu Gheorghe(succesori ai def.Bâlbâie Dumitru) 1/6 şi pârâţilor Bâlbâie Maria(soţie supravieţuitoare a def.Bâlbâie Constantin),Bâlbâie Raluca-Constanţa şi Bâlbâie Andrei-Marian(succesori ai def.Bâlbâie Andrei)-1/6. Sistează starea de indiviziune asupra suprafeţei de 6.900 mp teren pe care o atribuie reclamantei Hamzu Sanda-Daniela,aceasta urmând a plăti sultă pârâţilor Bâlbâie Maria,Bâlbâie Raluca-Constanţa şi Bâlbâie Andrei-Marian suma de 2.070 de lei, corespunzătoare cotei indivize de 1/6 moştenită de autorul defunct Bâlbâie Constantin,în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Ia act că ceilalţi moştenitori ai defunctului Bâlbîe Florin nu au solicitat obligarea reclamantei Hamzu Sanda-Daniela la plata de sulte. În temeiul prevederilor art.453 alin.1 rap.la art.451 alin.1 şi 452 cod proc.civilă,obligă în solidar pe pârâţii Bâlbâie Maria,Bâlbâie Raluca-Constanţa şi Bâlbâie Andrei-Marian la plata către reclamanţi a sumei de 867,85 lei reprezentând 1/7 din totalul cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru,taxe notariale şi onorariu avocat Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, conform prevederilor art. 466 alin.1 rap.la art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată ,astăzi,16 decembrie 2019,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 706/2019 din 16.12.2019În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 16 decembrie 2019,ora 12,00 pronunţarea hotărârii în cauza civilă cu nr.de mai sus,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată ,astăzi, 2 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Faţă de lipsă de procedură cu moştenitorii defunctului pârât Bîlbâie Andrei, respectiv în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor acestuia, instanţa conform prevederilor art. 153 alin.2 Cpc dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019În temeiul prevederilor art.413 alin.1 pct.1 cod proc.civilă,suspendă judecata cauzei civile formulată de reclamanţii BÎLBÎIE ELENA,HAMZU SANDA-DANIELA,BÎLBÎIE ANICA,BÎLBÎE-GEORGESCU DĂNUŢ,BÎLBÎIE-CĂLINESCU GHEORGHE,BÎLBÎIE RADA,CIOCAN ANDREI,FURDUI MARIANA,SOARE VASILE,BÎLBÎE MARIA,BÎLBÎE CRISTIAN-LAURENŢIU,prin reprezentant convenţional avocat Ştefănescu Mariana, în contradictoriu cu pârâţii BÎLBÎIE MARIA şi BÎLBÎIE ANDREI,până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr.506/282/2018. Cu drept de recurs,în mod separat,la instanţa ierarhic superioară,respectiv la Tribunalul Buzău,cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului,conform prevederilor art.414 cod proc.civilă. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,21 mai 2018.
Incheiere suspendare din 21.05.2018Respinge excepţia litispendenţei invocată de pârâţi pe calea întâmpinării. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţi în ceea ce priveşte suprafaţa de teren reconstituită pe numele moştenitorilor defunctului Bîlbîie Petre. În ceea ce priveşte calitatea procesuală pasivă raportat la succesiunea defunctului Bîlbîie Florin, instanţa prorogă pronunţarea şi cere pârâţilor să depună la dosarul cauzei certificatul de moştenitor de pe urma def. Bîlbîie Constantin, în cazul în care nu există certificat de moştenitor CD, CC, CN al pârâtului Bîlbîie Andrei, în copie certificate conform cu originalul şi dacă există declaraţie autentică notarială din care să rezulte că autorul lor Bîlbîie Constantin a acceptat expres succesiunea defunctului frate Bîlbîie Florin, ori să facă precizări asupra modului în care acesta a acceptat succesiunea def. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Bâlbâie Elena, Bîlbîie Anica, Bîlbîe Georgescu-Dănuţ, Bîlbâie Călinescu Gheorghe. Se constată că raportat la succesiunea def.Bîlbîie Florin reclamanta Bîlbîie Elena nu are calitatea procesuală activă şi nici reclamanta Bîlbîie Rada. Instanţa amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi cu interogatoriul pârâţilor. Respinge cererea de administrare a probei cu martori solicitată de reclamanţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018