R***** G*** S**
CreditorG******** C***** G*****
DebitorG******** C***** G***** I* I*
Terţ popritRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare de poprire formulată de creditoarea R***** G*** S** în contradictoriu cu terţul poprit G******** C***** G***** I. I. şi cu debitorul G******** C***** G*****. Dispune desfiin?area popririi instituite in dosarul de executare nr. 352/2014 al BEJ MEREUTA. Ia act că terţul poprit si debitorul nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată azi 24.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..
Hotarare 8817/2018 din 24.07.2018Amână pronunţarea la 24.07.2018, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018