S*** M***** P****** C******** S***** P*** M******* B**** N******
ContestatorS*** M***** P****** C******** S***** P*** A************ B****** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 488 ind.6 alin.1 rap. la art.488 ind.5 C.pr.pen., având în vedere şi dispoziţiile art. 20 alin. 2 din Constituţie rap. la art. 6 şi art. 13 din CEDO, admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de petenta S.C. M.A.R. Product Construct S.R.L. în referire la dosarul de urmărire penală nr. 200/P/2016 al Parchetului de pe Tribunalul Ilfov ?i, în consecin?ă, stabileşte ca până la data de 01.09.2018 procurorul să rezolve cauza potrivit art.327 C.pr.pen. Petenta nu poate formula o nouă contesta?ie întemeiată pe disp. art.488 ind.1 C.pr.pen. mai devreme de 15.09.2018. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în camera de consiliu, astăzi, 16.05.2018.
Incheiere finala dezinvestire 333/2018 din 16.05.2018Având în vedere lipsa de procedură cu petentul-contestator.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Pune în vedere numitului Bujor Neculai să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de mandatar al SC MAR PRODUCT CONSTRUCT şi numitului Bularda Marcel să facă dovada calităţii de reprezentant şi administrator al SC MAR PRODUCT CONSTRUCT. Totodată, pune în vedere numiţilor Bujor Neculai şi Bularda Marcel să depună la dosarul cauzei orice alte precizări, menţiuni, care să conducă la identificarea dosarului de urmărire penală cu privire la care se realizează contestaţia privind durata procesului.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018