L**** G******* V*****
InculpatT********* C****** G*******
InculpatG****** N****** R****
InculpatM**** E******
Parte vătămatăM**** Ş*****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul LAZĂR GHEORGHE VIOREL, .... la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 234 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 67 alin. (2) C.pen. ?i art. 66 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului LAZĂR GHEORGHE VIOREL, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., care se va executa pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. aplică inculpatului LAZĂR GHEORGHE VIOREL, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h), de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. cu infracţiunile pentru care inculpatul LAZĂR GHEORGHE VIOREL a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, k şi h C.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, k şi h C.pen., prin Sentin?a penală nr. 672/2019 pronun?ată în data de 05.11.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 7221/176/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 2/14.01.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, k şi h C.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, k şi h C.pen. la care a fost condamnat inculpatul LAZĂR GHEORGHE VIOREL prin Sentin?a penală nr. 672/2019 pronun?ată în data de 05.11.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 7221/176/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 2/14.01.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, care a făcut obiectul dosarului nr. 7221/176/2018 (faptă din data de 21.11.2017); - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, care a făcut obiectul dosarului nr. 7221/176/2018 (faptă din data de 21.11.2017); - 4 ani şi 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.pen., cu aplic. art. 77 lit a, d şi e C.pen. rap la art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 al. 5 C.pen. şi cu aplic art. 396 alin. 2 C.proc.pen. (faptă din data de 01/02.07.2016), aplicată prin Sentin?a penală nr. 48/2019 pronun?ată în data de 05.02.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 3584/176/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 576/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, contopită ulterior în dosarul nr. 7221/176/2018. - 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 rap la art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen., cu aplic art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 79 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin S.p. nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva pronun?ată în dosar nr. 1758/272/2016, definitivă la data de 27.11.2017 prin D.p. nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior în dosarul nr. 3584/176/2017, iar ulterior în dosarul nr. 7221/176/2018. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 40 C.pen. şi art. 45 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 6 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie, cu pedepsele de 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare (aplicate prin Sentin?a penală nr. 672/2019 pronun?ată în data de 05.11.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 7221/176/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 2/14.01.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia), cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie (aplicată prin Sentin?a penală nr. 48/2019 pronun?ată în data de 05.02.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 3584/176/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 576/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, contopită ulterior în dosarul nr. 7221/176/2018) ?i cu pedeapsa de 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie (aplicată prin S.p. nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva pronun?ată în dosar nr. 1758/272/2016, definitivă la data de 27.11.2017 prin D.p. nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior în dosarul nr. 3584/176/2017, iar ulterior în dosarul nr. 7221/176/2018), în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 3 ani ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 4 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) C.pen., care se va executa pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) h) ?i k), care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului LAZĂR GHEORGHE VIOREL, perioada reţinerii pe o durată de 24 ore începând cu data de 21.11.2017 până în data de 22.11.2017 (măsură luată în dosarul nr. 7221/176/2018), perioada reţinerii pe o durată de 24 ore începând cu data de 09.02.2017, ora 22.45 până în data de 10.02.2017, ora 22.45 (luată în dosar nr. 3584/176/2017), precum şi perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului din data de 25.07.2016 până în data de 09.02.2017 (măsuri luate în dosar nr. 1758/272/2016 a Judecătoriei Deva), dar şi perioada executată începând cu data de 27.11.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în Sentin?ei penale nr. 672/2019 pronun?ată în data de 05.11.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 7221/176/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 2/14.01.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei, la data rămânerii sale definitive. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T********* C****** G*******, .... .., cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 234 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 67 alin. (2) C.pen. ?i art. 66 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului T********* C****** G*******, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., care se va executa pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. aplică inculpatului T********* C****** G*******, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h), de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani 3 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, k şi h C.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, k şi h C.pen., prin Sentin?a penală nr. 48/2019 pronun?ată în data de 05.02.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 3584/176/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 576/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 3 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, k şi h C.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, k şi h C.pen. la care a fost condamnat inculpatul T********* C****** G******* prin Sentin?a penală nr. 48/2019 pronun?ată în data de 05.02.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 3584/176/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 576/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 4 ani ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii care a făcut obiectul dosarului nr. 3584/176/2017 (faptă din data de 01/02.07.2016); - 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d C.pen., a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 10.08.2017), aplicată prin sentinţa penală nr. 70/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sălişte, definitivă la data de 21.11.2017 prin neapelare, contopită ulterior în dosarul nr. 3584/176/2017; - 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. c, d, f C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (faptă din data de 02/03.07.2016), aplicată prin sentinţa penală nr. 325/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Deva, modificată şi rămasă definitivă la data de 27.11.2017 prin decizia penală nr. 1044/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior în dosarul nr. 3584/176/2017. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 40 C.pen. şi art. 45 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 6 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie, cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie (aplicată prin Sentin?a penală nr. 48/2019 pronun?ată în data de 05.02.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 3584/176/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 576/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia), cu pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 70/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sălişte, definitivă la data de 21.11.2017 prin neapelare, contopită ulterior în dosarul nr. 3584/176/2017) ?i cu pedeapsa de 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie (aplicată prin sentinţa penală nr. 325/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Deva, modificată şi rămasă definitivă la data de 27.11.2017 prin decizia penală nr. 1044/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior în dosarul nr. 3584/176/2017) în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 3 ani 3 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 9 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) C.pen., care se va executa pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) h) ?i k), care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T********* C****** G******* durata re?inerii de la 09.02.2017 până la 10.02.2017, durata re?inerii ?i a arestării preventive de la 25.07.2016 la 09.02.2017 (măsuri luate în dosar penal nr. 1758/272/2016 a Judecătoriei Deva) dar ?i perioada executată începând cu data de 16.08.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în Sentin?ei penale nr. 48/2019 pronun?ată în data de 05.02.2019 de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul cu nr. 3584/176/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 576/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei, la data rămânerii sale definitive. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS, .... cu antecedente penale, la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 234 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 67 alin. (2) C.pen. ?i art. 66 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., care se va executa pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. aplică inculpatului GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h), de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. cu infracţiunile pentru care inculpatul GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare prin S.p. nr. 120/19.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sebeş în dosar nr. 2706/298/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.01.2019, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin S.p. nr.48/05.02.2019 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 3584/176/2017, rămasă definitivă prin D.p. nr.576/12.09.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare prin S.p. nr. 1214/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6363/221/2016 definitivă prin D.p. nr. 303/A/30.03.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi cu cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare prin S.p. nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva rămasă definitivă prin D.p. nr. 1044/A/27.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1317/27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 3465/175/2017* definitivă prin Decizia penală nr. 28/C/04.02.2020 a Tribunalului Hunedoara s-au contopit pedepsele menţionate anterior. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS prin S.p. nr.120/19.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sebeş în dosar nr.2706/298/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.01.2019, în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu deţine permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.1 şi 2 C.p., art.396 alin. 10 C.p.p. şi art.79 alin.3 C.p.; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu deţine permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.1 şi 2 C.p., art.396 alin. 10 C.p.p. şi art.79 alin.3 C.p.; - 3 ani închisoare, aplicată prin S.p. nr.27/2014 a Judecătoriei Sălişte, ca urmare a revocării, în baza art.16 din Legea nr.187/2012 a beneficiului suspendării sub supraveghere cu privire la pedeapsa susmenţionată. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare la care a fost condamnat prin S.p. nr. 1214/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr.6363/221/2016, definitivă prin D.p. nr.303/A/30.03.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor: - 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) din C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi art.41 alin.1 C.p şi art.75 alin.1 lit.d) C.p.. - 3 ani închisoare, aplicată prin S.p. nr.47/2013 a Judecătoriei Sălişte, ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr.187/2012, menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate cu privire la executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin S.p. nr.47/2013 a Judecătoriei Sălişte. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin S.p. nr.325/2017 a Judecătoriei Deva, definitivă prin D.p. nr. 1044/A/27.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în formă calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit.c), d) şi f) C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p., art.77 lit.a) C.p., art.79 alin.3 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie; - 3 ani închisoare, aplicată prin S.p. nr. 27/2014 a Judecătoriei Sălişte, ca urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere cu privire la pedeapsa susmenţionată, în baza art.16 din Legea nr. 187/2012. Menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în baza S.p. nr.27/2014 a Judecătoriei Sălişte, precum şi de revocare a suspendării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a II-a, lit.b) C.p. (1969). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 40 C.pen. şi art. 45 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 4 ani şi 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie, cu pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie (aplicată prin S.p. nr.48/05.02.2019 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr.3584/176/2017, rămasă definitivă prin D.p. nr.576/12.09.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia) cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 1 an închisoare (aplicate prin S.p. nr.120/19.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sebeş în dosar nr.2706/298/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.01.2019), cu pedeapsa de 11 luni închisoare (aplicată prin S.p. nr. 1214/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6363/221/2016 definitivă prin D.p. nr.303/A/30.03.2017 a Curţii de Apel Alba) şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară ?i accesorie (aplicată prin S.p. nr.325/2017 a Judecătoriei Deva, definitivă prin D.p. nr. 1044/A/27.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia), în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 2 ani 8 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 7 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) C.pen., care se va executa pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) h) ?i k), care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa intermediară 1). Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin S.p. 47/2013 a Judecătoriei Sălişte, respectiv la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 27/2014 a Judecătoriei Sălişte sunt concurente, astfel că: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 27/2014 a Judecătoriei Sălişte în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor: -1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 181 alin. 1 C.pen. (1969), cu aplic art. 5 C.pen. (2009); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi a ordinii publice, prev. de art. 321 alin.1 C.pen. (1969) şi art. 5 C.pen. (2009); - 3 ani închisoare, aplicată prin S.p. nr. 523/2012 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar nr. 15037/306/2011, definitivă prin D.p. nr. 97/24.01.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin S.p. nr. 5/14.01.2013 a Judecătoriei Sălişte pronunţată în dosar nr.725/294/2014, definitivă la data de 04.02.2013, prin nerecurare. Ultimele două ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 43/2013 pronunţată de Judecătoria Sălişte în dosar nr. 15/294/2013, definitivă la data de 25.04.2013 prin nerecurare şi a descontopirii pedepsei în elementele sale componente, dispoziţie pe care o menţine. În baza disp. art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C.pen. (1969) şi cu aplic. art. 5 C.pen. (2009) contopeşte pedepsele de mai sus, de 1 an şi 2 luni închisoare, de 1 an închisoare, de 3 ani închisoare, de 1 an şi 5 luni închisoare (aplicate prin S.p. nr. 27/2014 a Judecătoriei Sălişte) cu pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată prin S.p. 47/2013 a Judecătoriei Sălişte), în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, fără aplicarea niciunui spor, urmând ca în final inculpatul GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS să execute pedeapsa de 3 ani închisoare (pedeapsa intermediară 2). În baza art. 15 şi 16 din Legea nr. 187/2012, dispune ca inculpatul GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS să execute pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită mai sus, alături de pedeapsa de 7 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca în final să execute pedeapsa de 10 ani 2 luni şi 20 zile închisoare (pedeapsa finală). În baza disp. art. 45 C.pen., aplică inculpatului GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) C.pen., care se va executa pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) h) ?i k), care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În temeiul art. 72 alin.1 teza I C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS durata reţinerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 09.02.2017, ora 22.10 până în data de 10.02.2017, ora 22.10, durata reţinerii pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 07.07.2016 până la data de 08.07.2016 (dosar nr. 6363/221/2016 a Judecătoriei Deva), precum şi perioada reţinerii şi a arestării preventive, din data de 25.07.2016 până în data de 09.02.2017 (măsuri luate în dosar nr. 1758/272/2016 a Judecătoriei Deva), dar şi perioada executată începând cu data de 31.03.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentin?ei penale nr. 1317/27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 3465/175/2017* definitivă prin Decizia penală nr. 28/C/04.02.2020 a Tribunalului Hunedoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei, la data rămânerii sale definitive. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate M**** Ş***** şi M**** E****** nu s-au constituit părţi civile în cauză, în condiţiile art. 20 C.proc.pen., cu privire la prejudiciul material suferit. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen., art. 1357, 1381, 1382 ?i art. 253 alin. 4 C.Civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată M**** Ş***** ?i obligă pe inculpaţii LAZĂR GHEORGHE VIOREL, T********* C****** G******* şi GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS, în solidar, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată M**** Ş*****, ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. şi art. 24 alin. 1 C.roc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată M**** E******. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 C.p.p. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382 C.civ şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Alba Iulia şi obligă pe inculpaţii LAZĂR GHEORGHE VIOREL, T********* C****** G******* şi GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS, în solidar, să plătească în favoarea acesteia suma de 1905.75 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare ale victimei M**** Ş*****, la care se adaugă dobânda legală aferentă acestei sume, calculată din ziua următoare datei de externare şi până la achitarea integrală a debitului, respectiv din 19.07.2016 şi până la plata efectivă. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea sumei de 400 lei de la inculpaţii LAZĂR GHEORGHE VIOREL, T********* C****** G******* şi GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS, respectiv a sumei de 133 lei de la fiecare dintre aceştia. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata a câte 1500 lei fiecare (700 de lei fiecare reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 800 de lei fiecare reprezentând cheltuieli aferente camerei preliminare şi judecăţii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul LAZĂR GHEORGHE VIOREL, av. Schiau Airinei Andreea, în cuantum de 360 lei aferent fazei de urmărire penală şi în cuantum de 690 lei, aferent procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul T********* C****** G*******, av. Schiau Airinei Andreea, în cuantum de 360 lei aferent fazei de urmărire penală şi av. Berindei Cornel în cuantum de 360 lei aferent fazei de urmărire penală şi în cuantum de 690 lei, aferent procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS, av. Schiau Airinei Andreea, în cuantum de 360 lei aferent fazei de urmărire penală şi în cuantum de 690 lei, aferent procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, data de 11.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 281/2022 din 11.05.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (3) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.05.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022- Faţă de prevederile art. 391 alin (3) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022faţă de lipsa martorului L.B.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 05.10.2021fata de imposibilitatea realizarii videoconferintei
Incheiere de sedinta din 29.06.2021fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 25.05.2021pentru administrarea probatoriului în continuare.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021în vederea administrării probatiunii
Incheiere de sedinta din 02.02.2021pentru a se reveni cu citarea martorului Jinariu Dumitru cu mandat de aducere şi a inculpaţilor la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020faţă de lipsa martorului Jinariu Dumitru, în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020în vederea revenirii cu citarea martorului Jinariu Dumitru cu mandat de aducere şi pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar actualizate.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020faţă de lipsa martorilor, în vederea citării acestora cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Termen preschimbat la data de 23.06.2020.
Raportat la necesitatea asigurării garanţiilor unui proces echitabil, în virtutea principiilor continuităţii completului de judecată si al nemijlocirii administrării probaţiunii, având în vedere şi considerentele Deciziilor pronunţate de Curtea Europeană a drepturilor omului în cauzele pronunţate împotriva României.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 24.09.2019pentru introducerea în cauză a persoanei vătămate Spitalul Judetean de Urgentă Alba Iulia
Incheiere de sedinta din 04.06.2019