S*** C********* A***
InculpatU*** G*** C*********
InculpatP******** A******
Parte vătămatăS* V****** G*** S**
Parte civilăU*** M******
Parte responsabilă civilmenteÎn condiţiile art. 278 NCPP, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în cuprinsul minutei aferente sentinţei penale nr. 168/13.03.2020 pronunţată în dosarul nr. 7730/291/2018 al Judecătoriei Roman, în sensul în punctul I. e, par. I va avea următorul cuprins: „În temeiul prev. art. 40 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale la care a fost condamnat inculpatul şi aplică acestuia pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 2 ani şi 106 zile închisoare, urmând ca inculpatul S*** C********* A*** să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 (şapte) ani, 6 (şase) luni şi 106 (osutăşase) zile închisoare în regim de detenţie.” Celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţei penale rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2020I. a.În baza prev. art. 233 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p., 43 alin. 5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie asupra persoanei vătămate P******** A******, condamnă pe inculpatul S*** C********* A***, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 Cod de procedură penală, art. 375 C.p.p. ?i art. 79 alin. 3 C.p.. Potrivit art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 233 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. b. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este comisă în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.p., cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat prin următoarele hotărâri judecătoreşti: - sentinţa penală nr. 19/26.01.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1059/28.09.2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 97/291/2017) şi - sentinţa penală nr. 59/16.02.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 734/29.05.2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 7076/291/2017). c. Constată că prin sentinţa penală nr. 867/20.12.2018 a Judecătoriei Mirecurea Ciuc definitivă prin necontestare la data de 04.01.2019 au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţele penale de mai sus iar inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 6 ani, 6 luni şi 106 zile de închisoare. d.Repune în individualitatea lor pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin hotărârile judecătoreşti de la pct. I b, după cum urmează: i. pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 319 zile de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani, şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, toate dispuse prin sentinţa penală nr. 19/26.01.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1059/28.09.2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 97/291/2017); ii. pedeapsa principală de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. f C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d şi art. 41 alin. 1 C.p., pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani, şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, toate dispuse prin sentinţa penală nr. 19/26.01.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1059/28.09.2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 97/291/2017); e. În temeiul prev. art. 40 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale la care a fost condamnat inculpatul şi aplică acestuia pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 2 ani şi 106 zile închisoare, urmând ca inculpatul S*** C********* A*** să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 (şapte) ani şi 106 (osutăşase) zile închisoare în regim de detenţie. În baza prev. art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani pe o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP În baza prev. art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante f. În temeiul prev. art. 40 alin. 3 C.p. şi art. 72 C.p., deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore din data de 07.04.2015, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.10.2017 la 29.05.2018 şi perioada executată deja de la data de 29.05.2018- la zi. g. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 867/20.12.2018 a Judecătoriei Mirecurea Ciuc definitivă prin necontestare la data de 04.01.2019, urmând a fi efectuate noi forme de executare conform prezentei. II. În baza prev. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233 C.p. cu aplic. art. 113 ş.u. C.p., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie ia faţă de inculpatul minor U*** G*** C*********, măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 C.p. pentru o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p.. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este comisă în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal şi 113 ş.u. C.p., conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 ş.u. C.p. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 C.p. pentru care faţă de inculpat s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 C.p. pentru o perioadă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni, prin sentinţa penală nr. 646 din 19.12.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prindecizia Curţii de Apel Bacău nr. 361/20.03.2019. În baza prev. art. 129 alin. 1 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., pentru comiterea celor 4 infracţiuni săvârşite de către inculpatul U*** G*** C********* ia faţă de acesta măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 C.p. pentru o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul prev. art. 127 C.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicată inculpatului durata reţinerii şi a măsurii arestării preventive respectiv perioada 06.07.2018-24.10.2018, durata măsurii arestului la domiciliu, respectiv perioada 24.10.2018 – 20.03.2019 (toate conform sentinţei nr. 646 din 19.12.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia Curţii de Apel Bacău nr. 361/20.03.2019) şi perioada executată în baza aceleaşi sentinţe penale, respectiv perioada 20.03.2019-03.07.2019. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 646 din 19.12.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia Curţii de Apel Bacău nr. 361/20.03.2019, urmând a fi efectuate noi forme de executare conform prezentei. III. În condiţiile art. 397 alin. 1 CPP raportat la art. 19, 20 CPP ia act de faptul că persoana vătămată P******** A****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul prev. art. 397 C.p.p. rap. la art. 19, 20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă VINTAGE GOLD S.R.L., cu sediul social în or. Tîrgu Frumos, str. Eternităţii,, nr. 4A Mansardă, jud. Iaşi şi obligă în solidar inculpaţii S*** C********* A*** şi U*** G*** C*********, în solidar cu partea responsabilă civilmente U*** M******, să îi achite acesteia suma de 1.373,60 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. IV. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul medical al penitenciarului a probelor biologice de la inculpatul S*** C********* A*** în vederea determinării profilului genetic. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În condiţiile art. 272 CPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Percă Petru), în sumă de 690 lei (cameră preliminară şi fond), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 272 CPP onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu (av. Spiridon Cristina), în sumă de 420 lei (cameră preliminară şi 25%fond), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2, 3 C.p.p. obligă inculpatul S*** C********* A*** la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2, 3 C.p.p. obligă inculpatul U*** G*** C*********, în solidar cu partea responsabilă civilmente U*** M****** la plata către stat a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2020.
Hotarare 168/2020 din 13.03.2020Amână pronunţarea la data de 13 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2020Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2020Amână cauza la data de 14.02.2020, faţă de lipsa martorilor din lucrări şi a apărătorului ales al inculpatului Ursu.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Amână cauza la data de 13.12..2019, pentru administrarea în continuare a probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Amână cauza la data de 15.11.2019, pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Amână cauza la data de 11.10.2019, la solicitarea apărătorului inculpatului Ursu pentru a se prezenta personal.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Amână cauza la data de 06.09.2019, la solicitarea inculpatului Ursu pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Amână cauza la data de 14.06.2019, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Stan.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Având în vedere neaducerea inculpatului U*** G*** C*********, deţinut în altă cauză, amână judecata la data de 10 mai 2019, pentru când inculpaţii vor fi citaţi la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019