S***** E**** M******
PetentC****** G*****
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petenta Ş.E.M împotriva ordonanţei din data de 13.04.2018 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.7384/P/2016 privind pe intimatul C.G, ca nefondată. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petentă să achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 20.11.2018Încuviinţează cererea formulată de intimat si acordă un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării şi angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018 . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Octombrie 2018
Incheiere camera preliminara din 23.10.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu intimatul adresa cunoscută şi prin afişarea citaţiei la sediul instanţei. Emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş în vederea identificării domiciliului actual al intimatului sau precizării dacă acesta figurează înregistrat cu o reşedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2018 –Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 18 Septembrie 2018 .
Incheiere camera preliminara din 18.09.2018Eroare.Cameră Preliminară.
Introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de intimat a numitului C****** G*****. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că petenta dobandeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2018 –Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Iunie 2018.
Incheiere camera preliminara din 26.06.2018