S* C***** P******* S******* S*** P***** Ş* A********
ReclamantM********* F********* P************** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** C******************** P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* C******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de SC CONDOR PĂDURARU SRL. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2020Amână cauza la 23.10.2020, pentru a se comunica cererea şi a se califica.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea raportului de inspecţie fiscală. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC CONDOR PĂDURARU SRL în contradictoriu cu pârâta DGRFP Craiova-Administraţia pentru Contribuabili Mici şi Mijlocii Constituită la Nivelul Regiunii Craiova. Anulează Decizia de impunere nr F-DJ 107 din 03.08.2017, raportul de inspecţie fiscală nr F-DJ 71/03.08.2017 pentru următoarele obligaţii fiscale suplimentare şi în mod corespunzător Decizia 107/24.08.2017 referitoare la obligaţii fiscale accesorii: - suma de 356 353 lei reprezentând impozit pe profit corespunzătoare cheltuielilor cu provizioane considerate nedeductibile; - suma de 190 802 lei impozit pe profit în legătură cu amortizare mijloace fixe înregistrată în anul 2014; - suma de 7045,54 lei impozit pe profit în legătură cu amortizare cămin-hotel, garsonieră şi „imobil Independenţei”; - suma de 9233 lei impozit pe profit amortizare limitată autoturisme; (38419 lei din decizia de impunere - 29186 lei prin raportare la valoarea din anexa 4) - suma de 85 840 lei impozit pe profit şi suma de 128 760 lei TVA în legătură cu achiziţii de la Compania de Apă; - suma de 73 275 lei impozit pe profit şi suma de 109 913 lei TVA în legătură cu raporturile comerciale realizate cu SC VARGO ANTET SRL Slatina; - suma de 83 226 lei impozit pe profit şi 124 839 lei TVA corespunzătoare raporturilor comerciale cu SC ROST IMPEX SRL; - suma de 42 651 lei impozit pe profit şi suma de 63 977 lei corespunzătoare raporturilor comerciale cu SC CENCOSUD GRUP SRL; - suma de 34 826 lei impozit pe profit şi suma de 52239 lei TVA corespunzătoare relaţiei comerciale cu SC DELTA STAR SRL (venituri stornate); - suma de 23 450 lei impozit pe profit şi suma de 42 355 lei TVA pentru achiziţii servicii hotel Poiana Braşov; - suma de 24 252 lei impozit pe profit şi suma de 37 264 lei TVA în legătură cu achiziţiile de gaze de la SC GDF SUEZ SA pentru locaţia din Slatina, strada Nicolae Titulescu nr 47; - suma de 36 577 lei impozit pe profit şi suma de 56 012 lei TVA în legătură cu achiziţii energie electrică pentru imobilul situat în Slatina, strada Nicolae Titulescu nr 47; - suma de 276 lei impozit pe profit şi suma de 483 lei TVA pentru achiziţii energie electrică la imobilul din Slatina, strada A I Cuza; - suma de 5271 lei impozit pe profit şi suma de 7908 lei TVA pentru achiziţii energie electrică refacturată de Comcereal Olt SA şi SC Brise Agricultura SA; - suma de 141 858,82 lei impozit pe profit şi suma de 205 249,18 lei TVA în legătură cu achiziţii care nu sunt efectuate în scopul operaţiunilor taxabile Respinge cererea de chemare în judecată cu privire la: - suma de 14 631 lei impozit pe profit şi suma de 20 363 lei TVA, ambele referitoare la achiziţii piese de schimb şi reparaţii autoturisme; - suma de 267 587 lei TVA achiziţii autoturisme; - suma de 1218,56 lei impozit pe profit corespunzătoare cheltuielilor cu amortizarea contabilă în valoare de 7616 lei pentru imobilele combină cosmetică şi ansamblu pedichiură. - suma de 29186 lei impozit pe profit amortizare limitată autoturisme, prin raportare la valoarea din anexa 4; - suma de 2 119 lei impozit pe profit şi suma de 42 247 lei TVA pentru achiziţii SCPA Nicolae şi Asociaţii; - suma de 59 023,18 lei impozit pe profit (formată din suma de 50 994,14 lei impozit corespunzător cheltuielilor cu deplasările în valoare de 318 713, 39 lei, suma de 5 806 lei impozit menţionată în suplimentul la raportul de expertiză, suma de 2223,04 lei alte bunuri în valoare totală de 13894 lei) şi suma de 10 908,82 lei TVA (formată din suma de 1615,82 lei TVA corespunzător cheltuielilor cu deplasările, suma de 6274 lei TVA menţionată în suplimentul la raportul de expertiză şi suma de 3019,73 lei alte bunuri) ambele în legătură cu achiziţii care nu sunt efectuate în scopul operaţiunilor taxabile; Admite excepţia inadmisibilităţii cererii adiţionale privind obligarea pârâtei la restituirea sumelor achitate în baza Deciziei de impunere referitoare la obligaţiile de plată suplimentare nr F-DJ 107/03.08.2017 şi a Deciziei referitoare la obligaţii de plată accesorii nr. 107/24.08.2017. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la restituirea sumei de 2 496 331 lei stabilită cu titlu de obligaţii fiscale suplimentare şi a sumei de 1 693 387 lei reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere, achitate în temeiul Deciziei de impunere nr. F-DJ 107/03.08.2017 şi a Deciziei referitoare la obligaţii de plată accesorii nr. 107/24.08.2017. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 31.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 21/2020 din 31.01.2020Amână pronunţarea la data de 31.01.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020Admite cererea de amânare. Dispune comunicarea înscrisurilor către pârâtă. Acordă termen la 17.01.2020, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Admite cererea de amânare. Dispune comunicarea înscrisurilor către pârâtă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile traduse în limba română, respectiv cele 5 facturi care nu au fost traduse din totalul de 9 depuse la dosar. Acordă termen la 13.12.2019, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Amână cauza la 29.11.2019, ora 11:00, pentru ca reclamanta să depună la dosar precizări referitoare la caracterul deductibil al unor cheltuieli menţionate în obiectivul 15.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Amână cauza pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză către părţi.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Amână cauza la 11.10.2019, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Amână cauza la 13.09.2019, pentru a se comunica pârâtei suplimentul la raportul de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019Amână cauza la 05.07.2019, pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza cu urmatorul obiective - sa se precizeze in concret, cu privire la fiecare bun, modul de folosire, documente intocmite in acest sens si cum s-au reflectat in contabilitate operatiunile privind utilizarea acestora.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Admite cererea de amânare a cauzei. Acordă termen de judecată la 21.06.2019, ora 11:00, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Repune cauza de rol pentru a se pune în discuţie necesitatea clarificării următoarelor aspecte şi suplimentarea probatoriului în mod corespunzător: - identificarea obligaţiilor fiscale aferente anului 2011, în legătură cu care se susţine că a intervenit prescripţia extinctivă (natura acestora şi cuantumul); - pentru contractul 830/05.07.2012, dacă provizionul constituit în anul 2015 priveşte şi lucrări efectuate în anul 2014; în caz afirmativ, care ar fi cheltuiala aferentă acestora şi cum ar influenţa impozitul pe profit; - pentru contractul 4198/11.08.2015, prezentarea facturilor emise în temeiul cărora a fost constituit provizionul şi cum a fost determinată cota de 17 % menţionată în decizia de impunere şi raportul de inspecţie fiscală ce fac obiectul procesului; - pentru contractul 1025/14.05.2015, dacă există proces verbal de recepţie finală şi prezentarea adresei emisă de beneficiar şi a anexei la contract. (menţionate în cererea de chemare în judecată, cu referire la poliţa de asigurare 0130843/12.05.2016); - referitor la cheltuielile cu amortizarea contabilă de 51 649 lei, dacă există înscrisuri privind utilizarea acestora, astfel cum se menţionează în cererea de chemare în judecată (fila 12 dosar, vol. I) şi ce reprezintă aceste mijloace fixe; - pentru relaţia cu cele 3 societăţi comerciale, depunerea la dosar a ordonanţei Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt menţionată în raportul de expertiză întocmit în cauză (pagina 13 din raportul de expertiză, fila 25 vol. II dosar); - referitor la relaţia cu SC DELTA STAR SRL, necesitatea depunerii la dosar a facturilor emise către această societate, a adresei 174/30.12.2011 şi a facturilor de stornare; - cu privire la cheltuielile privind achiziţionarea hotelului din Braşov, temeiurile legale şi de fapt pentru înregistrarea în contul imobilizări în curs sau în contul de corespunzător achiziţiilor de la furnizori; - cheltuielile în legătură cu achiziţii gaze naturale şi energie electrică (punctul 14 şi 15, pag 5 vol.I dosar) înscrisuri privind calitatea de proprietar a administratorului, dacă au fost refacturate, documente referitoare la folosirea acestui imobil conform menţiunilor din raportul de expertiză; (fila 26 vol. II) - situaţia cheltuielilor care nu sunt efectuate în scopul operaţiunilor taxabile – explicaţii suplimentare şi înscrisuri privind folosirea bunurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, raportul de expertiză şi întâmpinare; Acordă termen la 07.06.2019, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Amână pronunţarea la 30.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2019Amână pronunţarea la 24.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2019Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la raspunsul la obiecţiuni. Admite în parte cererea expertului de majorare a onorariului. Majorează onorariul cu 3500 lei în sarcina reclamantei. Amână cauza la 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Amână cauza la 12.04.2019, pentru a se observa răspunsurile la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă. Acordă termen la data de 15.03.2019, pentru ca expertul să răspundă la acestea.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Având în vedere depunerea la dosar a punctului de vedere referitor la obiecţiuni în ziua şedinţei de judecată, instanţa rămâne în pronunţare cu privire la acestea, pronunţarea făcându-se la 22.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Amână cauza la 15.02.2019, pentru a se observa obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână cauza la 07.12.2018, pentru când se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Încuviinţează proba cu expertiză tehnică, solicitată de reclamantă. Amână cauza pentru a se emite adresă către expertul desemnat. Reclamanta va depune dovada achitării onorariului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână cauza la 12.10.2018 pentru observarea întâmpinării şi pentru comunicarea obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Amână cauza la 14.09.2018, pentru ca reclamanta să depună la dosar obiectivele expertizei specialitatea fiscalitate şi pentru a i se comunica copiea CD-ului depus de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018