C***** V***
IntimatÎn baza 1031 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 302/2004 revocă arestarea provizorie a persoanei solicitate C***** V***, dispusă în vederea executării mandatului european de arestare prin încheierea din data de 09.07.2018 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 776/59/2018 (mandat de arestare nr. 98/PI/ME din 09.07.2018). Dispoziţia de revocare a arestării provizorii ce face obiectul mandatului de arestare nr. 98/PI/ME din 09.07.2018 este definitivă. În baza art. 160 alin. (5) din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 226 alin. (2) Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a condamnatului C***** V***, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.07.2018 până în data de 18.08.2018 inclusiv. Dispoziţia de arestare preventivă este executorie şi poate fi atacată cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, de procuror şi persoana condamnată. În baza art. 160 alin. (7) raportat la art. 154 alin. (6) lit. a) din Legea nr. 302/2004 dispune executarea în România a pedepsei principale de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului C***** V*** prin Sentinţa penală nr. 257/2011 a Tribunalului Rieti (dosar nr. 980/2009 R.G.N.R.) modificată prin Decizia penală nr. 7869/2012 a Curţii de Apel din Roma, Secţia a III-a penală (dosar nr. 09520/2011 R.G.N.R.) definitivă la data 20.03.2014. Deduce din pedeapsa principală aplicată următoarele intervale de timp: - 373 zile (executate în Italia); - intervalul 09.07.2018 – 20.07.2018 inclusiv (reţinerea şi arestarea provizorie dispusă în vederea executării mandatului european de arestare); - intervalul 20.07.2018 – la zi (arestarea preventivă dispusă în vederea recunoaşterii şi punerii în executare a hotărârii de condamnare). Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, împotriva dispoziţiei de recunoaştere a hotărârii de condamnare, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi persoana condamnată. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, sumă care rămâne în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.07.2018. ---DOS ICCJ NR 776/59/2018-DP 141/A/17,04,2019-RESPINGE-BP
Hotarare 456/2018 din 20.07.2018Pentru traducerea mandatului în limba română.
Incheiere de sedinta din 18.07.2018Pentru depunerea mandatului european de arestare în traducere în limba română.
Incheiere de sedinta din 13.07.2018În temeiul prevederilor art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004, admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi în consecinţă: Dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate C***** V***, pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, începând cu data de 09.07.2018, până la data de 23.07.2018, inclusiv. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2018, ora 9:00, sala 275, pentru când se citează persoana solicitată din Arestul IPJ Timiş, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate, precum şi traducerea mandatului în limba română. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2018, ora 14,15.
Incheiere de sedinta din 09.07.2018