M******* A*****
InculpatÎn baza art. 362 C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* A*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la viol, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 218 alin. 1 din C. pen., tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 234 alin. 1 lit. a şi d din Codul penal, viol, faptă prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 din C. pen. şi tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 234 alin. 1 lit. a şi d din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 3808/28.12.2017 pronunţată ?n dosar nr. 21057/180/2017 al Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata306/2018 din 12.06.2018