C****** D******
InculpatI***** I**
InculpatP**** I*****
Parte civilăS.P. nr. 301 : În baza art.396 alin.5 C.p.p. în ref. la art.16 alin.1 lit.b teza a doua C.p.p.: Achită pe inculpatul C****** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art.13 ind.1 Legea nr.78/2000 rap. la art.207 alin.1, 3 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. ( două acte material - din 9 şi 16.07.2007 ). În baza art.13 ind.1 Legea nr.78/2000 rap. la art.207 alin.1,3 C.p. cu aplic. art.75 alin.2 lit.b C.p., art.76 alin.1 C.p., art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul I***** I** la pedeapsa închisorii de 1 ( unu ) an, 9 ( nouă ) luni şi 10 (zece) zile pentru comiterea infracţiunii de şantaj. Constată că fapta pentru care inculpatul I***** I** este judecat în prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.116/12.03.2013 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin d.p. nr.210/P/9.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi prin s.p. nr.1270/21.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin d.p. nr.458/P/19.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului I***** I** prin s.p. nr.116/2013 a Tribunalului Constanţa în componentele acesteia, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa închisorii de 4 ani, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 C.p., art.5 C.p.; - pedeapsa închisorii de 3 ani, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p.; - sporul de 1 an, stabilit conform art.39 C.p.. în baza art.15 Legea nr.187/212 în ref. la art.85 C.p. din 1969: Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 1 an, aplicată inculpatului prin s.p. nr.1270/21.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b, art.40 C.p.: Contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa închisorii stabilită prin prezenta sentinţă, aplică inculpatului I***** I** pedeapsa cea mai grea, de 4 ( patru ) ani închisoare la care adaugă sporul de 1 ( unu ) an şi 11 ( unsprezece ) luni şi 3 ( trei ) zile ( o treime din totalul celorlalte pedepse ), urmând ca, în final, inculpatul I***** I** să execute pedeapsa închisorii de 5 ( cinci ) ani şi 11 ( unsprezece ) luni şi 3 ( trei ) zile. În baza art.40 alin.3 C.p.p.: Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de inculpatul I***** I** perioada executată de la 9.03.2015 până la 7.02.2017, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.267/2013/09.03.2015 emis în baza s.p. nr. 116/12.03.2013 a Tribunalului Constanţa. Respinge, în integralitate, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă P**** I*****, inclusiv cererea de anulare a antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.223/29.08.2001 la BNP Veronica Petrescu a terenului în suprafaţă de 9,353 ha extravilan. În baza art.274 alin.1 C.p.p.: Obligă pe inculpatul I***** I** la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.05.2021.
Hotarare 301/2021 din 11.05.2021A.P. la data de 11.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021A.P. LA DATA DE 07.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021A.P. la data de 29.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2021TERMEN ÎN CONTINUARE: 09.04.2021, ORA 13,00 - pentru solu?ionarea cererii de recuzare, formulată în cauză de partea civilă
Incheiere de sedinta din 02.04.2021În baza art. 68 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art.64 alin.1 lit. f C. proc. pen., Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată la data de 02.04.2021 de către partea civiă, P**** I*****. În baza art.275 alin.2,C.p.p.: Obligă partea civilă, P**** I*****, la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2021.
Incheiere recuzare din 02.04.2021Înch.f.n.: Respinge cererea formulată de către inculpatul C****** D******, privind schimbarea încadrării juridice stabilite prin rechizitoriu, din infracţiunea prev. de art.131 din Legea nr.78/2000 rap. la art.207 alin.1, 3 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p., în infracţiunea prevăzută de art.20 alin.1 C.p. din 1969 rap. la art.194 alin.1 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 sau în infracţiunea prev. de art. 194 alin.1 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969. Respinge cererea formulată de către inculpatul I***** I**, privind schimbarea încadrării juridice a faptei, în sensul reţinerii tentativei la infr. prev. de art. 13 ind.1 din Legea nr.78/2000 rap. la art.207 alin.1, 3 C.p.. Din oficiu, pune în discuţie schimbarea încadrarii juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C****** D******, din infracţiunea prev. de art.131 din Legea nr.78/2000 rap. la art.207 alin.1, 3 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p., în infracţiunile prev. de art.194 alin.1 C.p. din 1969 şi art. art.13 ind.1 din Legea nr.78/2000 rap. la art.207 alin.1, 3 C.p. cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a C.p. din 1969, încadrarea propusă urmând a fi discutată la termenul de judecată din data de 2.04.2021. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021TERMEN INTERMEDIAR (ÎN CONTINUARE) - LA DATA DE 2 aprilie 2021, ora 11,30. Asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, formulate la acest termen de judecată, instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29 martie 2021
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Înch f.n.: Respinge cererea inculpaţilor, formulată prin apărători aleşi, de a se reveni cu solicitarea adresată P.I.C.C.J.- D.N.A. – Secţia de combatere a infracţiunuilor asimilate infracţiunilor de corupţie, în vederea înaintării duplicatelor înregistrărilor integrale ale întâlnirilor dintre inculpaţi şi persoana vătămată din datele de 9 şi 16.07.2007 precum şi a înregistrării audio a declaraţiei martorului Ioniţă Mihai din data de 13.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.03.2021, ora 17.38.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021A.P. cu privire la solicitările apărării, pe data de 22.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021A.P. cu privire la solicitările apărării, pe data de 19.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2021A.P. cu privire la solicitările apărării, pe data de 15.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Termen: 23.03.2021, ora 15,30 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; Asupra solicitărilor apărării, instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.03.2021
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Înch f.n.:În baza art.100 alin.4 lit.a, b C.p.p.: Respinge probele propuse de inculpatul I***** I** ( proba cu expertiza tehnică şi proba cu declaraţiile martorilor Radu Dragomir, Teja Costel Cristinel şi Romeo Căpăţână, probe menţionate în nota de probatorii de la fila 203 vol.II, dosar instanţă şi dezbătute la termenul de judecată din data de 15.12.2020). Admite proba cu înscrisurile depuse până în prezent la dosar de către persoana vătămată P**** I*****. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2021. TERMEN: 23.02.2021, ora 14,30 - pentru audierea înregistrărilor din dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 26.01.2021A.P. la data de 26.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2021A.P. la data de 25.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021A.P. la data de 22.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2021A.P. la data de 15 ianuarie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2021Cu privire la probele discutate la termenul din 15 dec 2020, instanţa amână pronun?area la data de 08.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020TERMEN: 26.01.2021, ORA 14.45 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; instanţa rămâne în pronunţare cu privire la probele discutate la termenul de astăzi - termen de pronunţare LA DATA DE 30.12.2020
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Înch f.n.: În baza art.100 C.p.p.: Admite proba cu înregistrările ambientale integrale efectuate în prezenta cauză în cursul urmăririi penale la datele de 9.07.2007 şi 16.07.2020 şi proba cu înscrisurile menţionate în nota de probatorii aflată la fila 237, vol.I dosar inst. ) - pct..III, IV din nota de probatorii, propuse de inculpatul C****** D******. În baza art.100 alin.4 lit.a,, b C.p.p.: Respinge celelalte probe propuse de inculpatul C****** D******( pct.I şi II din nota de probatorii menţionată ) cu excepţia cererii de audiere a martorului Ioniţă Mihai, cerere admisă prin încheierea de şedinţă din data de 18.08.2020 – fila 3, vol.II ) precum şi cererea de emitere a adresei către Primăria Agigea ( cu teza probantă indicată şi menţionată în încheierea de şedinţă din data de 20.10.2020 referitoare la achiziţionarea terenurilor de către SC Vest Alpin. ) Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Asupra probelor propuse de domnul avocat Fili?an Cătălin, instanţa amână pronunţarea la data de 10.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2020Asupra probelor propuse de domnul avocat Fili?an Cătălin, instanţa amână pronunţarea la data de 09.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Termen la data de 15.12.2020 ora 14:30 pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Asupra probelor propuse de domnul avocat Fili?an Cătălin, instanţa amână pronunţarea la data de 02.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2020Asupra probelor propuse de domnul avocat Fili?an Cătălin, instanţa amână pronunţarea la data de 16.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2020TERMEN: 17 NOIEMBRIE 2020, ORA 15,00 - pentru administrarea probei testimoniale; Asupra probelor propuse de domnul avocat Fili?an, instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020TERMEN: 20.10.2020, ora 15:00 - pentru imposibilitate obiectivă de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Ioniţă
Incheiere de sedinta din 22.09.2020In baza art.68 C.proc.pen. in referire la art. 64 lit.f C.p.p. respinge, ca nefondată, cererea de recuzare, privind pe doamna judecator Mihaela Vlasceanu, formulată de partea civila P**** I*****, in dosarul penal nr. 7793/118/2018 al Tribunalului Constan?a. In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga partea civila P**** I***** la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fara cale de atac. Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 22.09.2020.
Incheiere recuzare din 22.09.2020TERMEN: 22.09.2020, ora 15,30 - pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.08.2020In baza art.68 C.proc.pen. in referire la art. 64 alin.1lit.f C.proc.pen. respinge declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Mihaela Vlasceanu, in dosarul nr. 7793/118/2018 al Tribunalului Constanta. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publică, azi, 7.08.2020.
Incheiere abtinere din 07.08.2020TERMEN 18 AUGUST 2020, ORA 15,30 - pentru citarea persoanei vătămate P**** I*****, cu menţiunea că prezenţa este obligatorie, în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 16.06.2020TERMEN: 16.06.2020, ora 14,45 - la solicitarea apărătorului ales, în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 19.05.2020REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI DE PRESCHIMBARE A TERMENULUI DE JUDECATĂ ACORDAT LA ACEASTĂ DATĂ,PENTRU DATA DE 19.05.2020, ORA 09.00, POTRIVIT HOT.C.S.M. NR.192/12.03.2020
TERMEN: 20.03.2020, ORA 12.00 - pentru garantarea dreptului la apărare inculpatului Caraman (cerere de amânare a cauzei formulată şi de către persoana vătămată)
Incheiere de sedinta din 25.02.2020