P***** A**** I****
Parte vătămatăP***** B****
InculpatÎn temeiul dispozi?iilor art. 386 alin. 1 C.proc.pen, schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului Poiană Bujor, prin rechizitoriul nr. 1616/P/2017 din 15.03.2018 al Parchetului de pe lângă judecătoria Hârlău, din ”lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., în tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. a, e C.pen. În temeiul art. 47 alin. 1, 4 C.proc.pen., raportat la art. 36 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Hârlău, ce a fost invocată de instan?ă, din oficiu. În temeiul art. 50 alin. 1, 2 C.proc.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind comiterea infrac?iunii de tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. a, e C.pen., re?inută în sarcina inculpatului Poiană Bujor,în favoarea Tribunalului Ia?i. Dosarul se înaintează, de îndată, Tribunalului Ia?i (împreună cu mijloacele materiale de probă depuse la Camera de corpuri delicte). Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2018.
Hotarare 166/2018 din 02.10.2018procedură viciată cu p.vătămată
Incheiere de sedinta din 11.09.2018