Dosar 77/175/2018 din 15.01.2018

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ORDONANŢA NR. 55/II/2017 DIN DOS. 13/P/2017


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 77/175/2018
Data dosar:
15.01.2018
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ORDONANŢA NR. 55/II/2017 DIN DOS. 13/P/2017
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • admite cererea

    Admite plângerea persoanei vătămate T. M., împotriva dispoziţiei procurorului de clasare faţă de suspecţii Rusu Mihaela şi B**** N****** F****** dispusă prin ordonanţa din data de 16.11.2017 în dos. nr. 13/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, soluţie menţinută prin ordonanţa nr. 55/II/2/2017 a prim-procurorului Parchetului pe lângă Judecătoria Aiud. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b C. pr. pen.: I. Desfiinţează soluţia de clasare faţă de suspecţii R*** M****** M**** şi B**** N****** F******, precum şi soluţia de clasare cu privire la infracţiunile de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., respectiv distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. II. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud pentru reluarea urmăririi penale faţă de suspecţi şi in rem sub aspectul comiterii infracţiunilor de de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., respectiv distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. şi efectuarea următoarelor acte de urmărire penală: - dispunerea unui raport de expertiză medico-legală care să clarifice, în principal, dacă leziunile pe care le prezenta persoana vătămată la data de 28.12.2016 puteau fi autoprovocate; mecanismul de producere al leziunilor; dacă leziunile puteau avea drept cauză căderea şifonierului despre care fac vorbire martorii Truţă şi Bostan; - audierea în calitate de martor a fiicei suspectei Colese Denisa (în cazul în care nu se va prevala de dreptul conferit de art. 117 alin. 1 C. pr. pen.); - se va solicita persoanei vătămate să facă dovada (înscrisuri, martori) proprietăţii asupra bunurilor pe care le reclamă a fi sustrase. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13.04.2018.

    Incheierefinalacamerapreliminara137/2018 din 13.04.2018
  • Sedinta din data de 05.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 13.04.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018
  • Sedinta din data de 27.03.2018 la ora 12:00

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018
  • Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 12:00

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de petentă.

    Incheiere camera preliminara din 13.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD