M**** N* S***** D*****
InculpatB**** A* D**** A*****
InculpatS* R****** H**********
Parte civilăS******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
Parte responsabilă civilmenteB**** A******
Parte responsabilă civilmente1. In baza art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamna pe inculpatul MATAC SERGIU DANIEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat. (faptă săvârşită la data de 05.02.2018, persoană vătămată S.C. ROMÂNIA HYPERMARCHE S.A.). Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin s.p. nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2018. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2018. În baza art. 97 alin. 1 C.p., art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 1 şi alin 4 C.p., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin s.p. nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti ?i dispune ca inculpatul MATAC SERGIU DANIEL să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul MATAC SERGIU DANIEL să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 alin.1, 3 C.p. cu aplic. art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 C.p. scade din durata de 2 ani a pedepsei rezultante complementare aplicate prin prezenta în baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., partea executată, de la data de 09.05.2018 la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 91 C. pen. rap. la art. 97 alin. 2 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data de 09.05.2018. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională, în măsura în care nu s-a executat deja, conform s.p. nr. 1275/2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în măsura în care nu s-a executat deja, conform s.p. nr. 1275/2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MATAC SERGIU DANIEL prin încheierea nr. 11/DL/06.02.2018 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, până la următoarea verificare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi a art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, reţinerea de la data de 29.01.2018, ora 14.00 până la data de 30.01.2018 ora 14.00 (măsură dispusă în cauza în care s-a pronunţat s.p. nr. 1275/2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti) şi reţinerea în prezenta cauză de la data de 06.02.2018, ora 01.00 până la data de 06.02.2018, ora 19.00. 2. În temeiul art. 115 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului minor BOACĂ DAVID ADRIAN măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p.. (faptă săvârşită la data de 05.02.2018, persoană vătămată S.C. ROMÂNIA HYPERMARCHE S.A.). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.p., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale şi asupra conţinutului dispoziţiilor art. 123 C.p.. 3. Ia act că persoana vătămată S.C. ROMÂNIA HYPERMARCHE S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul Matac Sergiu Daniel magnetul folosit la săvârşirea infracţiunii, bun depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0232215/22.02.2018 (f. 15 d.u.p.). Obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2018
Hotarare 2166/2018 din 13.07.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 13.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2018