Dosar 7808/189/2018 din 28.12.2018

distrugerea (art.253 NCP) + tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) + lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7808/189/2018
Data dosar:
28.12.2018
Instanta:
Judecătoria Bârlad
Departament:
JudB
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP) + tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) + lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 08:30

    Complet: C. penal 3
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 9/09.01.2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 7808/189/2019 la data de 9 ianuarie 2020 în sensul că se trece în mod corect: „În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 6 luni la care adaugă 1/3 din cuantumul celei de-a doua pedeapsă, adică o lună închisoare, inculpatul urmând să execute în total: 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 7 (şapte) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 13.01.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2020
  • Sedinta din data de 09.01.2020 la ora 08:30

    Complet: C. penal 3
  • Amânarea aplicării pedepsei

    1. În baza art. 404 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 158 alin. 1 Cod penal şi art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate E** I***, împotriva inculpatului A***** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulată de persoana vătămată. Ia act că prin actul notarial nr. 2570, autentificat la data de 22.05.2019 de către notar public Biciuşcă Mihaela-Elena, acţiunea civilă promovată de partea civilă E** I***, în contradictor cu inculpatul A***** A********, a fost soluţionată definitiv prin despăgubirea părţii civile de către inculpat, cu suma de 1000 lei. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. b Cod proc. pen., obligă persoana vătămată E** I*** să plătească statului suma de 50 lei, cheltuieli judiciare. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului A***** A********, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen , coroborat cu art. 88 Cod penal , atrage atenţia inculpatului că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă va amâna şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 90 Cod penal, atrage atenţia inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei că nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare, din care 300 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 lei – aferente fazei de judecată. 2. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului D*** M*****, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. şi pedeapsa de 3 ( trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal împotriva persoanei vătămate E** I*** . În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 6 luni la care adaugă 1/3 din cuantumul celei de-a doua pedeapsă, adică 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în total: 8 (opt) luni închisoare În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen , coroborat cu art. 88 Cod penal , atrage atenţia inculpatului că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă va amâna şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 90 Cod penal, atrage atenţia inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei că nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare, din care 300 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 lei – aferente fazei de judecată. 3. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului S*** A*****, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen , coroborat cu art. 88 Cod penal , atrage atenţia inculpatului că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă va amâna şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 90 Cod penal, atrage atenţia inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei că nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 lei – aferente fazei de judecată. 4. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului R*** I****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen , coroborat cu art. 88 Cod penal , atrage atenţia inculpatului că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă va amâna şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 90 Cod penal, atrage atenţia inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei că nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 lei – aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 09.01.2020.

    Hotarare 9/2020 din 09.01.2020
  • Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 08:30

    Complet: C. penal 3
  • Repus pe rol

    În baza dispoziţiilor art. 395 alin. 1 Cod procedură penală dispune repunerea pe rol a cauzei penale cu nr. 7808/189/2018, privind pe inculpaţii: A***** A********, D*** M*****, S*** A***** şi R*** I****. Fixează termen de judecată la data de 09.01.2020, ora 09.00 cu citarea inculpaţilor şi a părţilor civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2019.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2019
  • Sedinta din data de 28.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C. penal 3
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 cod procedură penală stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 16.12.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019
  • Sedinta din data de 05.09.2019 la ora 08:30

    Complet: C. penal 3
  • Încheiere

    Pentru aducerea inculpaţilor cu mandat de aducere, amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2019.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2019
  • Sedinta din data de 13.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C. penal 3
  • Încheiere

    Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu persoana vătămată E.I amână cauza şi acordă termen la data de 05.09.2019.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD