A****** A** - A** T***** P**** - D*******
ReclamantR*** D******
PârâtT*** E******** - D*******
PârâtR*** V***** - D******
PârâtV******* O***
PârâtAdmite, în parte, ac?iunea civilă având ca obiect partaj judiciar – ie?ire din indiviziune, a?a cum a fost precizată de reclamanta Antoche Ana, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Tărî?ă Petru, ac?iune continuată în calitate de reclaman?i de mo?tenitorii acesteia: Antoche Constantin ?i Branchi Elena, în contradictoriu cu pârâ?ii R*** D******, Tacu Eufrosina, (decedată, ac?iunea fiind continuată de fiica acesteia Andrie? Victoria-Doremi-Lia), Rusu Vasile, (decedat în timpul procesului, ac?iunea fiind continuată de pârâta Lungu Rodica), Bostan Maricica, (decedată în timpul procesului la data de 01.07.2020, ac?iunea fiind continuată de pârâta Lungu Rodica), Lungu (fostă Rusu) Rodica, Vătămanu Olga, Duminică Ioan Grădinaru Magdalena, Petrea Doina, Nastasă Lenu?a, Duminică Costel, Corban Maria, Badea Tatiana, Rusu Dorică ?i, în consecin?ă: I. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Lungu (fostă Rusu) Rodica, invocată de reclamantă. II. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a cere raportul dona?iilor pe care le-a făcut defunctul Rusu ?tefan, decedat la data de 11.03.1978, cu ultimul domiciliu în sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?, către fii săi R*** D******, Rusu Ion ?i Duminică Elena, constând în: a) suprafa?a totală de 9.432mp teren situată pe teritoriul satului ?i comunei Trife?ti, jud. Neam?, în scrisă în TP nr. 67/674/23.09.1999, b) suprafa?a de 3.600mp teren arabil situată în extravilanul satului Trife?ti, sola 59, parcela 265/10, între vecinii: N-Drum jude?ean, E-Lazăr N. Maria, S-Drum exploatare, V-Fotea Vasile, la punctul „Ciobanu", înscrisă în T.P. nr. 67/343/30.01.1996, eliberat de Comisia Jude?eană Neam? pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. c) suprafa?a de 5.000mp teren arabil situată în extravilanul satului Trife?ti, sola 64, parcela 2/319/17,- între vecinii: N-Anghel Maria, E-Drum expl., S-Moldovanu Maria, V-Drum exploatare, punctul „Valea Grădinăriei", înscrisă în T.P. nr. 67/109/18.08.2003 — titular Duminică V. Mandache (decedat la data de 17.02.2005 - so?ul defunctei Duminică Elena), eliberat de Comisia Jude?eană Neam? pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. III. Ia act de faptul că, la termenul de judecată din data de 13.05.2019, pârâtul reclamant reconven?ional R*** D****** a renun?at la cererea reconven?ională. IV. Constată deschise succesiv, la data decesului fiecăruia, succesiunile după defunc?ii Rusu ?tefan, decedat la data de 11.03.1978, ?i Rusu Ana, decedată la data de 04.02.1980, ambii cu ultimul domiciliul în sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?. V. Constată că masa succesorală după defunctul Rusu ?tefan, decedat la data de 11.03.1978, cu ultimul domiciliul în sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?, se compune din suprafa?a totală de 26.946mp teren situată pe teritoriul satului ?i comunei Trife?ti, jude?ul Neam?, înscrisă în T.P. nr. 67/1007/05.11.1999, eliberat de Comisia Jude?eană Neam? pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, emis pe numele defunctului Rusu ?tefan, respectiv: În intravilan: - sola 60, parcela 1785A/1 = 1.000mp cur?i construc?ii, situată în sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?, la nr. 957, vecini: N — Branchi Elena ?i drum sătesc; E — pârâu; S - teren la disp. comisiei; V-teren la disp. comisiei. Valoare = 4.000de lei. - sola 60, parcela 1785A/2 = 1.833mp fânea?ă, cu acelea?i vecinătă?i; Valoare = 1.080de lei. - sola 60, parcela 1785A/3 = 6.013mp grădină, cu acelea?i vecinătă?i; Valoare = 7.200de lei. Pentru această suprafa?ă totală de 8.846mp este întocmită documenta?ie cadastrală ?i deschisă carte funciară cu NC 52542/Trife?ti; Pe această suprafa?ă se află: - o casă de locuit construită în anul 1990 cu suprafa?a de 122mp, reprezentată pe schi?a anexată cu C1. - o anexă bucătărie de vară construită în anul 1990 cu suprafa?a de 53mp, reprezentată pe schi?a anexată cu C2; - o anexă grajd construită în anul 1990 cu suprafa?a de 37mp, reprezentată pe schi?a anexată cu C3; - o anexă garaj construită în anul 1990 cu suprafa?a de 14mp, reprezentată pe schi?a anexată cu C4; toate aceste construc?ii sunt edificate ?i stăpânite în fapt de către Branchi Dorel ?i Branchi Elena — copiii defunctei reclamante Antoche Ana. În extravilan sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?: - tarlaua 67, parcela 330/179 = 5.000mp teren arabil, situat „între ?osele”, vecini: N - drum jude?ean; E - Moro?anu Gheorghe; S - drum exploatare; V - Andrie? Constantin. Valoare = 4.000de lei. - tarlaua 20, parcela 92/9 = 5.000mp teren arabil, situat la „Blebea Cot Iepure”, cu vecinii: N - drum exploatare; E - Ceparu Iordache; S - drum exploatare; V - Tudor C. Gheorghe. Valoare = 4.000de lei. - tarlaua 24, parcela 94/51 = 3.600mp teren arabil, situat la „Movilă I”, vecini: N - Petrea Ion; E - drum exploatare; S - Rusu Vasile; V - drum exploatare. Valoare = 2.880de lei. - tarlaua 25, parcela 115 = 4.500mp teren pă?une, la „Păr Devălmă?ie”, vecini: N - drum exploatare; E — drum exploatare; S - drum jude?ean; V — drum exploatare. Valoare = 900de lei Valoarea totală a masei succesorale este de 24.060de lei. Constată că mo?tenitorii ?i cotele după acest defunct sunt: - RUSU ANA, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală. - ANTOCHE ANA, în calitate fiică postdecedată la data de 22.12.2019, cu o cotă de 1/6 din 3/4 (1/8) din masa succesorală, cota acesteia urmând a fi culeasă prin reprezentare de reclaman?ii Antoche Constantin ?i Branchi Elena, în calitate de fiu ?i fiică. - R*** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din 3/4 (1/8) din masa succesorală. - TACU EUFROSINA, în calitate de fiică postdecedată la data de 02.12.2018, cu o cotă de 1/6 din 3/4 (1/8) din masa succesorală, cota acesteia urmând a fi culeasă prin reprezentare de pârâta Andrie? Victoria-Doremi-Lia. - RUSU GHEORGHE, în calitate de fiu predecedat la data de 15.01.1953, cu o cotă de 1/6 din 3/4 (1/8) din masa succesorală, cota acestuia din mo?tenire urmând a fi culeasă prin reprezentare de pârâta Lungu (fostă Rusu) Rodica, în calitate de fiică; ceilal?i mo?tenitori – Rusu Vasile ?i Bostan Maricica au decedat în cursul procesului, iar singura mo?tenitoare a acestora este pârâta Lungu (fostă Rusu) Rodica, în calitate de sora a lor (colateral privilegiat). - DUMINICĂ ELENA, în calitate de fiică postdecedată la data de 09.05.2012, cu o cotă de 1/6 din 3/4 (1/8) din masa succesorală, cota acesteia din mo?tenire va fi culeasă prin retransmitere de către mo?tenitorii săi legali: pârâta V******* O***, în calitate de fiică, ?i prin reprezentare de către mo?tenitorii fiilor deceda?i Duminică Constantin (decedat la data de 10.01.1998, cota acestuia din mo?tenire va fi culeasă prin reprezentare de către mo?tenitorii săi legali, respectiv pârâ?ii Petrea Doina, Nastasă Lenu?a ?i Duminică Costel în calitate de fiice ?i fiu) ?i Duminică Lazăr (decedat la data de 01.01.2004, cota acestuia din mo?tenire va fi culeasă prin reprezentare de către mo?tenitorii săi legali, respectiv pârâ?ii Duminică Ioan ?i Grădinariu Magdalena, în calitate de fiu ?i fiică). - RUSU ION, în calitate de fiu postdecedat la data de 21.05.2005, cu o cotă de 1/6 din 3/4 (1/8) din masa succesorală, cota acestuia din mo?tenire va fi culeasă prin retransmitere de către mo?tenitorii săi legali, respectiv pârâ?ii Corban Maria, Bodea Tatiana ?i Rusu Dorică, în calitate de fiice ?i fiu. B) Constată că masa succesorală după defuncta Rusu Ana, decedată la data de 04.02.1980, cu ultimul domiciliul în sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?, se compune din cota de 1 din suprafa?a totală de 26.946 mp teren situată pe teritoriul satului ?i comunei Trife?ti, jude?ul Neam?, înscrisă în T.P. nr. 67/1007/05.11.1999, eliberat de Comisia Jude?eană Neam? pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, emis pe numele defunctului Rusu ?tefan, a?a cum a fost descrisă la punctul A). Constată că mo?tenitorii ?i cotele după această defunctă sunt următorii: - ANTOCHE ANA, în calitate fiică postdecedată la data de 22.12.2019, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, cota acesteia urmând a fi culeasă prin reprezentare de reclaman?ii Antoche Constantin ?i Branchi Elena, în calitate de fiu ?i fiică. - R*** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. - TACU EUFROSINA, în calitate de fiică postdecedată la data de 02.12.2018, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, cota acesteia urmând a fi culeasă prin reprezentare de pârâta Andrie? Victoria-Doremi-Lia. - RUSU GHEORGHE, în calitate de fiu predecedat la data de 15.01.1953, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, cota acestuia din mo?tenire urmând a fi culeasă prin reprezentare de pârâta Lungu (fostă Rusu) Rodica, în calitate de fiică; ceilal?i mo?tenitori – Rusu Vasile ?i Bostan Maricica au decedat în cursul procesului, iar singura mo?tenitoare a acestora este pârâta Lungu (fostă Rusu) Rodica, în calitate de sora a lor (colateral privilegiat). - DUMINICĂ ELENA, în calitate de fiică postdecedată la data de 09.05.2012, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, cota acesteia din mo?tenire va fi culeasă prin retransmitere de către mo?tenitorii săi legali: pârâta V******* O***, în calitate de fiică, ?i prin reprezentare de către mo?tenitorii fiilor deceda?i Duminică Constantin (decedat la data de 10.01.1998, cota acestuia din mo?tenire va fi culeasă prin reprezentare de către mo?tenitorii săi legali, respectiv pârâ?ii Petrea Doina, Nastasă Lenu?a ?i Duminică Costel în calitate de fiice ?i fiu) ?i Duminică Lazăr (decedat la data de 01.01.2004, cota acestuia din mo?tenire va fi culeasă prin reprezentare de către mo?tenitorii săi legali, respectiv pârâ?ii Duminică Ioan ?i Grădinariu Magdalena, în calitate de fiu ?i fiică). - RUSU ION, în calitate de fiu postdecedat la data de 21.05.2005, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, cota acestuia din mo?tenire va fi culeasă prin retransmitere de către mo?tenitorii săi legali, respectiv pârâ?ii Corban Maria, Bodea Tatiana ?i Rusu Dorică, în calitate de fiice ?i fiu. VI. În temeiul art. 1143 ?i 1144 noul Cod. civil, art. 982 noul Cod proc. civilă, se va dispune ie?irea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunc?ilor Rusu ?tefan, decedat la data de 11.03.1978, ?i Rusu Ana, decedată la data de 04.02.1980, ambii cu ultimul domiciliul în sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?, prin formare ?i atribuire de loturi, conform Raportului de expertiză topografică efectuat de expert Apostol Florin (fl. 101-105, vol. II). Schi?ele anexă Raportului de expertiză topografică fac parte integrantă din prezenta hotărâre (fl. 104-105). Lotul nr. 1 se atribuie în indiviziune reclaman?ilor Antoche Constantin ?i Branchi Elena ?i se compune din: În intravilan sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?: - sola 60, parcela 1785A/1 = 1.000mp cur?i construc?ii, situată în sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neamţ, la nr. 957, vecini: N - Branchi Elena ?i drum sătesc; E - pârâu; S -teren la disp. comisiei locale; V - teren la disp. comisiei locale. Valoare = 4.000de lei. - sola 60, parcela 1785A/2 = 1.833mp fânea?ă, cu acelea?i vecinătă?i. Valoare = 1.080de lei. - sola 60, parcela 1785A/3 = 6.013mp grădină, cu acelea?i vecinătă?i. Valoare = 7.200 lei Valoarea lotului nr. 1 este de 12.280de lei, iar valoarea cuvenită este de 4.010de lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Rusu ?t. Dumitru ?i se compune din: În extravilan sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?: - tarlaua 25, parcela 115 = 900mp teren pă?une, la „Păr Devălmă?ie”, vecinii: N - drum exploatare; E - drum exploatare; S - drum jude?ean; V - drum exploatare. Valoare = 180 lei Valoarea lotului nr. 2 este de 180de lei, iar valoarea cuvenită este de 4.010de lei. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei Andrie? Victoria-Doremi-Lia ?i se compune din: În extravilan sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?: - tarlaua 25, parcela 115 = 900mp teren pă?une, la „Păr Devălmă?ie”, vecini: N - drum exploatare; E - drum exploatare; S - drum jude?ean; V - drum exploatare. Valoarea lotului nr. 3 este de 180de lei, iar valoarea cuvenită este de 4.010de lei. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtei Lungu (fostă Rusu) Gh. Rodica ?i se compune din: În extravilan sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?: - tarlaua 67, parcela 330/179 = 2.500mp teren arabil, situat „Între ?osele”, vecini: N - drum jude?ean; E — mo?t. Duminică ?t. Elena; S — drum exploatare; V – Andrie?. Valoare = 2.000de lei. - tarlaua 20, parcela 92/9 = 5.000mp teren arabil, situat la „Blebea Cot Iepure”, vecini: N — drum exploatare; E — Ceparu Iordache; S — drum exploatare; V — Tudor C. Gheorghe. Valoare = 4.000de lei. - tarlaua 25, parcela 115 = 900mp teren pă?une, la „Păr Devălmă?ie”, vecini: N — drum exploatare; E — drum exploatare; S — drum jude?ean; V — drum exploatare. Valoare = 180de lei. Valoarea lotului nr. 4 este de 6.180de lei, iar valoarea cuvenită este de 4.010de lei. Lotul nr. 5 se atribuie în indiviziune mo?tenitorilor defunctei Duminică ?t. Elena ?i se compune din: În extravilan sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?: - tarlaua 67, parcela 330/179 = 2.500mp teren arabil, situat „între ?osele”, vecini: N - drum jude?ean; E — Moro?anu T. Gheorghe; S — drum exploatare; V — Rusu Gh. Vasile ?i Lungu Gh. Rodica. Valoare = 2.000de lei. - tarlaua 25, parcela 115 = 900mp teren pă?une, la „Păr Devălmă?ie”, vecini: N — drum exploatare; E — drum exploatare; S — drum jude?ean; V — drum exploatare. Valoare = 180de lei. Valoarea lotului nr. 5 este de 2.180de lei, iar valoarea cuvenită este de 4.010de lei. Lotul nr. 6 se atribuie în indiviziune mo?tenitorilor defunctului Rusu ?t. Ioan ?i se compune din: În extravilan sat ?i comuna Trife?ti, jud. Neam?: - tarlaua 24, parcela 94/51 = 3.600mp teren arabil, situat la „Movilă I”, vecini: N — Petrea Ion; E — drum exploatare; S — Rusu Vasile; V — drum exploatare. Valoare = 2.880de lei. - tarlaua 25, parcela 115 = 900mp teren pă?une, la „Păr Devălmă?ie”, vecini: N — drum exploatare; E — drum exploatare; S — drum jude?ean; V — drum exploatare. Valoare = 180de lei Valoarea lotului nr. 6 este de 3.060de lei, iar valoarea cuvenită este de 4.010de lei. VII. Obligă: - în solidar, pe reclaman?ii Antoche Constantin ?i Branchi Elena, să plătească pârâtului R*** D******, suma de 3.830de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul lor. - în solidar, pe reclaman?ii Antoche Constantin ?i Branchi Elena, să plătească împreună mo?tenitorilor defunctei Tacu Eufrosina, suma de 3.830de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul lor. - în solidar, pe reclaman?ii Antoche Constantin ?i Branchi Elena, să plătească împreună mo?tenitorilor defunctei Duminică Elena, suma de 610de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul lor. - pe mo?tenitoarea defunctului Rusu Gheorghe [pârâta Lungu (fostă Rusu) Rodica] să plătească împreună mo?tenitorilor defunctei Duminică Elena, suma de 1.220de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul lor. - pe mo?tenitoarea defunctului Rusu Gheorghe [pârâta Lungu (fostă Rusu) Rodica] să plătească împreună mo?tenitorilor defunctului Rusu Ioan, suma de 950de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul lor. VIII. Obligă: - în solidar, pe mo?tenitorii defunctei Tacu Eufrosina la plata împreună către cei doi reclaman?i a sumei de 2.491de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. - pe mo?tenitoarea defunctului Rusu Gheorghe [pârâta Lungu (fostă Rusu) Rodica] la plata împreună către cei doi reclaman?i a sumei de 2.491de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.. - în solidar, pe mo?tenitorii defunctei Duminică Elena la plata împreună către cei doi reclaman?i a sumei de 2.491de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. - în solidar, pe mo?tenitorii defunctului Rusu Ioan la plata împreună către cei doi reclaman?i a sumei de 1.481,80de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. - în solidar, pe mo?tenitorii defunctului Rusu Ioan la plata către pârâtul Rusu a sumei de 1.009de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neam?, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Roman. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C. proc. civ, azi 15 martie 2021.
Hotarare 479/2021 din 15.03.2021Amână pronun?area la data de 15.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2021Repune pe rol ac?iunea civilă având ca obiect ie?ire din indiviziune, formulată de reclamanta Antoche, în contradictoriu cu pârâ?ii R*** D****** ?.a. Acordă termen de judecată la 08 martie 2021, interval 09.00-10.30 pentru când se vor cita păr?ile. Adoptată în ?edin?a din Camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C.proc.civ, azi 30 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.12.2020În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. nr. 878/291/2020 al Judecătoriei Roman, dispune suspendarea judecării prezentei cauzei civile (dosar nr. 7808/291/2018 al Judecătoriei Roman) având ca obiect partaj succesoral formulată reclamanta Antoche Ana (decedată în timpul procesului, acţiunea fiind continuată de succesorii săi – Antoche Constantin şi Branchi Elena), în contradictoriu cu pârâţii R*** D******, s.a., Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2020.
Incheiere suspendare din 15.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 23 martie 2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roman nr. 1/03.02.2020 prin care s-a hotărât organizarea unei manifestări de protest constând în suspendarea judecării cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, începând cu data de 04.02.2020, pe perioadă nedeterminată. Dispune introducerea în sistemul informatic ECRIS, în calitate de reclamante, a numitelor Antoche Ana şi Branchi Elena. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei si stabileşte termen pentru data de 10.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019I. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Lungu (fostă Rusu) Rodica, invocată de reclamantă. II. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere raportul donaţiilor pe care le-a făcut defunctul Rusu Ştefan, către fii săi R*** D******, Rusu Ion şi Duminică Elena, constând în: a) suprafaţa totală de 9.432mp teren situată pe teritoriul satului şi comunei Trifeşti, jud. Neamţ, în scrisă în TP nr. 67/674/23.09.1999, b) suprafaţa de 3.600 mp teren arabil situată în extravilanul satului Trifeşti, sola 59, parcela 265/10, între vecinii: N-Drum judeţean, E-Lazăr N. Maria, S-Drum exploatare, V-Fotea Vasile, la punctul „Ciobanu", înscrisă în T.P. nr. 67/343/30.01.1996, eliberat de Comisia Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. c) suprafaţa de 5.000 mp teren arabil situată în extravilanul satului Trifeşti, sola 64, parcela 2/319/17,- între vecinii: N-Anghel Maria, E-Drum expl., S-Moldovanu Maria, V-Drum exploatare, punctul „Valea Grădinăriei", înscrisă în T.P. nr. 67/109/18.08.2003 — titular Duminică V. Mandache (decedat la data de 17.02.2005 - soţul defunctei Duminică Elena), eliberat de Comisia Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. III. Ia act de faptul că, la termenul de judecată din data de 13.05.2019, pârâtul reclamant reconvenţional R*** D****** a renunţat la cererea reconvenţională. IV. A. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Ştefan este formată din suprafaţa totală de 26.946 mp teren situată pe teritoriul satului şi comunei Trifeşti, judeţul Neamţ, înscrisă în T.P. nr. 67/1007/05.11.1999, eliberat de Comisia Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, emis pe numele defunctului Rusu Ştefan. Constată că moştenitori ai acestui defunct sunt: - RUSU ANA, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală. - ANTOCHE ANA, în calitate fiică, cu o cotă de 1/6 din 3/4 din masa succesorală (1/8). - R*** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din 3/4 din masa succesorală (1/8) - TACU EUFROSINA, în calitate de fiică postdecedată cu o cotă de 1/6 din 3/4 din masa succesorală (1/8), cota acesteia urmând a fi culeasă prin reprezentare de pârâta Andrieş Victoria-Doremi-Lia. - RUSU GHEORGHE, în calitate de fiu predecedat cu o cotă de 1/6 din 3/4 din masa succesorală (1/8), cota acestuia din moştenire urmând a fi culeasă prin reprezentare de pârâţii Rusu Vasile şi Lungu (fostă Rusu) Rodica, în calitate de fiu şi fiică. - DUMINICĂ ELENA, în calitate de fiică postdecedată cu o cotă de 1/6 din 3/4 din masa succesorală (1/8), cota acesteia din moştenire va fi culeasă prin retransmitere de către moştenitorii săi legali: pârâta V******* O***, în calitate de fiică, şi prin reprezentare de către moştenitorii fiilor decedaţi Duminică Constantin (cota acestuia din moştenire va fi culeasă prin reprezentare de către moştenitorii săi legali, respectiv pârâţii Petrea Doina, Nastasă Lenuţa şi Duminică Costel în calitate de fiice şi fiu) şi Duminică Lazăr (cota acestuia din moştenire va fi culeasă prin reprezentare de către moştenitorii săi legali, respectiv pârâţii Duminică Ioan şi Grădinariu Magdalena, în calitate de fiu şi fiică). - RUSU ION, în calitate de fiu postdecedat, cu o cotă de 1/6 din 3/4 din masa succesorală (1/8), cota acestuia din moştenire va fi culeasă prin retransmitere de către moştenitorii săi legali, respectiv pârâţii Corban Maria, Bodea Tatiana şi Rusu Dorică, în calitate de fiice şi fiu. B. Constată că masa succesorală după defuncta Rusu Ana, decedată, este formată din cota de 1/4 din suprafaţa totală de 26.946 mp teren situată pe teritoriul satului şi comunei judeţul Neamţ, înscrisă în T.P. nr. 67/1007/05.11.1999, eliberat de Comisia Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, emis pe numele defunctului Rusu Ştefan. Constată că moştenitori ai acestei defuncte sunt: - ANTOCHE ANA, în calitate fiică, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. - R*** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. - TACU EUFROSINA, în calitate de fiică posedecedată la data de 02.12.2018, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, cota acesteia urmând a fi culeasă prin reprezentare de pârâta Andrieş Victoria-Doremi-Lia. - RUSU GHEORGHE, în calitate de fiu predecedat, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală (1/8), cota acestuia din moştenire urmând a fi culeasă prin reprezentare de pârâţii Rusu Vasile şi Lungu (fostă Rusu) Rodica, în calitate de fiu şi fiică. - DUMINICĂ ELENA, în calitate de fiică postdecedată, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, cota acesteia din moştenire va fi culeasă prin retransmitere de către moştenitorii săi legali: pârâta V******* O***, în calitate de fiică, şi prin reprezentare de către moştenitorii fiilor decedaţi Duminică Constantin (cota acestuia din moştenire va fi culeasă prin reprezentare de către moştenitorii săi legali, respectiv pârâţii Petrea Doina, Nastasă Lenuţa şi Duminică Costel în calitate de fiice şi fiu) şi Duminică Lazăr (cota acestuia din moştenire va fi culeasă prin reprezentare de către moştenitorii săi legali, respectiv pârâţii Duminică Ioan şi Grădinariu Magdalena, în calitate de fiu şi fiică). - RUSU ION, în calitate de fiu postdecedat, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, cota acestuia din moştenire va fi culeasă prin retransmitere de către moştenitorii săi legali, respectiv pârâţii Corban Maria, Bodea Tatiana şi Rusu Dorică, în calitate de fiice şi fiu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ., azi 11 noiembrie 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.11.2019Instanţa amână pronun?area pentru o săptămână cu privire la exceptiile prescriptiei dreptului de a cere raportul donaţiilor şi prescriptiei lipse calităţii procesuale pasive a pârâtei Lungu (fostă) Rusu Rodica. Stabileşte termen pentru judecarea fondului cauzei, pentru data de 09.12.2019, pentru când se va comunica domnului expert Apostol Florin încheierea de admitere în principiu, astfel încât să poată efectua expertiza topografică dispusă in cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2019
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 04.11.22019. Prorogă pronun?area unei încheieri de admitere în principiu după pronun?area asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Lungu (fostă) Rusu Rodica, invocată la termenul din 13.05.2019, precum şi după pronun?area asupra excep?iei prescrip?iei dreptului de a cere raportul donaţiilor pe care le-a făcut defunctul Rusu Stefan către copiii săi. Această excepţie este invocată şi de către instanţă, din oficiu,la termenul de astăzi, conform Deciziei 1/2014 a ICCJ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu men?iunea că se vor pune în discutie aceste excepţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la incheierea de admitere in principiu si acordă termen pentru data de 30.09.2019, pentru când va ataşa la dosarul cauzei si încheierea de admitere în principiu. Dispune prorogarea cererii de revenire la expert, pentru data de 30.09.2019. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 23 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019pentu a se depune răspunsurile la interogatorii: se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019pentru achitarea onorariului şi discutarea obiectivelor
Incheiere de sedinta din 13.05.2019se va comunica cuantumul taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 01.04.2019